MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. december. 3.

53. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 3. - Napirend: - 1. A Központi Bizottság 1965. november 18-20-ai üléséről tájékoztató. - 2. Az ipari termelés háromnegyedévi tapasztalatai, a Központi Bizottság határozatának végrehajtása. - 3. Jelentés a tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatairól.

Gazdasági életünkben sok tekintetben van fejlődés, nem akarom el­ismételni, ami a jelentésben le van irva, csak néhányat emlitsek; gazdaságosság, termelékenység, a műszaki fejlesztés adta lehetősé­gek kihasználása, népgazdasági szinten olyan fontos feladat, mint a külkereskedelmi mérleg, az exporttervek sikeres megoldása jé irányú változás van, nagyobb figyelmet fordítottak rá az•elvtársak. Ezek pozitiv dolgok, azonban nagyon lényeges dolog azt hangsúlyozni hogy a decemberi határozat megvalósításában történtek lépesek, de ezek kezdetinek tekinthetők. Pozitiv az, hogy megálltak, nem rom­lanak tovább, de egyhelyben állnak, nem erősödtek ezek az eredmé­nyek. A negatív tendenciákat nem tudtuk kiküszöbölni, jelenleg is hatnak, több éves munkára van szükség, hogy ezeket kiköszöbüljük. Ezt nagyon lényeges dolognak tartom hangsúlyozni, hogy a határozat megvalositásához, csak hozzákezdtünk. A harmadik 5 éves terv fő gondolatát, a határozat egész szellemét, éppen a két demcemberl határozat adja, és ez is mutatja azt, hogy többéves, SZÍVÓS, kitartó munkáról van szó. Még az eredményeknél azt nagyon lényegesnek tartom elmondani,hogy jelenleg, napjainkban sokféle értékeléssel találkozunk gazdasági helyzetünket illetően. Az értékelések végletesek, nem tükrözik a népgazdaság tényleges helyzetét. Igaz, olyan problémák, amelykről a Koesmár elvtárs beszélt vannak. Közönbösség, bürokrácia, az épí­tőipar hanyag munkát végez, nem érvényesül a gazdasági vezetésben az a szemlélet, amelyet mi gazdaságossági szemléletnek nevezünk. Nagyon lényeges különbséget tenni a népgazdaság tényleges helyzete és a között a között, ahogyan ez tükröződik, az emberek tudatában. A gazdasági építésben lévő hibákat maga a párt tárja fel a pártta­gok előtt, és a közvélemény előtt is felveti. Amit mi felvetünk azt a sajtó is megtoldja a hiányosságok ismertetésével. Különböző inekciókat kopunk a munkahelyünkön is. Ezm túlmenően az ellenség­is segitj nem mintha ennek különösebb jelentőséget tulajdonítanánk. Az ellenség azon van, hogy elégedetlenséget keltsen a mi ügyünk iránt. Mi büszkék vagyunk arra, hogy a port veti fel a hibákat és ő is jelöli meg a módszereket, amelyekkel a hibák leküzdhetők. Ez sokszor olyan formában jelenik meg, hogy a csőd szélén vagyunk. Itt az a lényeg, hogy van bizonyos torzulás abban is, hogy nálunk a hibákról sok szó esik. Nincs arról szó, vagy kevés szó esik arról, hogy eredményeink is vannak. Azonban, ho y szelni kell előbb az eredményekről és csak aztán lehet a hibákról.beszélni, ilyen ará­nyokat nem lehet megszabni. Ml büszkék vagyunk arra, hogy nagy eredményeink is vannak. Én megnéztem Budapesten az uj házgyárat, ahol egész falelemek ké­szülnek el, ebből lo-12 emeletes házat össze lehet szerelni 5 em­bernek egy hónap alatt. Ez tényleg azt mutatja, hogy nagy előre­haladás van. Vagy ott van Tiszaszederkény, vagy itt tessék széjjel­nézni a városban. Színház, Gyermekváros stb. ennek büszkének kell lenni ! Olyan dolgok ellen fel kell lépni, akik kidobják a fürdő­vízből a gyermeket. Ha nehézségeink vannak is meg kell keresnünk hogyan lehet a nehézségeket leküzdeni és én egészen biztos vagyok benne, hogy ehhez nagyon sok erőnk van, és biztos, hogy sikerrel le fogjuk küzdeni azokat. Milyen problémák vannak, amit, érdemes megemlíteni; lassú a fejlő­dés a termelés gazdaságosságának növekedésében. Fzt külön is azért kell hangsúlyozni, mert hazánk adottságai olyanok, amely kötelező­en előirja, hogy erre nagyobb súlyt fektessünk. Gazdaságosságról

Next

/
Oldalképek
Tartalom