MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. december. 3.

53. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 3. - Napirend: - 1. A Központi Bizottság 1965. november 18-20-ai üléséről tájékoztató. - 2. Az ipari termelés háromnegyedévi tapasztalatai, a Központi Bizottság határozatának végrehajtása. - 3. Jelentés a tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatairól.

hozni egy bizottságot és tagjai között felosztani a tömegszervezeteket, hogy egy-egy elvtárs felelős lenne a tömegszervezetek felé. Nem véletlen az, hogy a KTSZ-szel jó a kapcsolat," mert a Kónya elvtárs VB tag, itt van VB ülésen és egyéb rendezvényeken. Dr.Egri Károly Az előző két napirend témája a körül forgót, hogy gazdasági szervező munka és "az emberek ideológiai képzésének fokozása. Ennél a két munkánál nagy szerepe van a szakszervezetnek és a TIT-nek is. A beszámoló is elismeri, hogy ezzel a két tömegszervezett el nem ugy foglalkoztunk,mint ahogyan gellett volna. A szakszervezet működését, szerepet méltatni nem kej^l. Véleményei szerint helyes az az önkritika a jelentésben, hogy nem forditott a pártbizottság gondot a városi szervére a szakszervezetnek. Véleményem szerint minden tömegszervezetre rányomja árnyékát az hogy megyei székhely vagyunk. Ezt- húzná alá az, hogy a városi Pártbizottságnak többet kell foglalkozni vele, vonja a szárnyai alá, és bízza meg feladattal, és ennek végrehajtásáról számoltassa be. A másik ilyen tömegszervezet a TIT,' népnevelő munkát folytat, hogy végzi ez a városi szervezet ezt a munkát ez nem közönbös. Nyilván való, hogy jól tudjuk működtetni többet kell vele foglalkozni. Egy néhány éve magam is dolgozom a TIT-ben és az a megállapításom, hogy becsületes értelmiségiek dolgoznak ott, joeb szervezéssel nagyobb eredményeket tudnánk elérni. Tó4h Ferenc , A törnegszervezeti munka jelentős társadalmunk életében. Egyet értek az anyaggal, annyit tennék még hozzá, hogy a tömegszervezetek és a városi pártbizottság kapcsolatát szorosabbá, élőbbé, közvetlenebbé kellene tenni. Az a munka, amit a pártbizottság részéről a Magvasi elvtárs a tömegszerveztekkel tesz, az adott körülmények hez képest eredményes. Adott esetben mindig tud 3egiteni, de egyéb más feladata mellett nem marad ideje, igy a tömegszervezeti munkába nem tud belemélyedni. Éppen ezért üdvözlöm a Mikus elvtárs javaslatát, hogy létre kellene hozni egy bizottságot, aki hathatósan foglalkozna a tömegszervezetekkel. Egy olyan tömegszervezettel foglalkozom, amely nem került mostanában a Pártbizottság-elé, a Központi Bizottság határozata jelentős feladatokat tűz e tömegszervezet elé; sajátos eszközeivel járuljon hozzá a szocialista emberformáláshoz. . Alapszervi szintán látom azt a problémát, hogy nem került megfelelő helyre -a sport súlyának és feladatának megfelelően. Az üze-_ mekben még nem áll tömegszervezeti szinten a sportmozgalom. A szakszervezettel KISZ-szel foglalkoznak, de ma még nem jutottunk el arra a szintre, hogy asporiSkörökkel megfelelőképpen foglalkozzanak a hivatalok, intézmények vezeői. Ebben a vonatkozásban kérném a pártbizottság segitségát, hogy ebben a kérdésben hozzanak olyan határozatot, hogy megfelelő helyre kerüljön a sportkörökkel való foglalkozás, hog; elfogadják az ott dolgozó emberek munkáját pártmunkának. Az ifjúság nagy részét ott nevelik és nem lehet közönbös, hogy eljut-e hozzájuk és hogyan jut el a párt politikája.