MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. május. 14.
51. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. V. 14. - Napirend: - 1. Jelentés a városfejlesztési tervekről és az ebből adódó feladatokról. - 2. Előterjesztés Varga Ferenc Eger városi tanácselnök felmentéséről. - 3. Különfélék: Kovács Gáborné és Farkas Ottó kooptálása a végrehajtó bizottság és a pártbizottság soraiba.
aek nem szabad megengedni, hogy a kommunizmusban megvalósítható igényt elégitsünk ki állami pénzen ma. A lakáskialakitási torveket a megyei tervező iroda készítette. Kiderült, hogy az egyik tervezőnek az ősz folyamán az Álmagyar utcában törvénytelenül hasonló luxus kivitelű garzon lakást és garázst alakított ki a tanács, Varga elvtárs személyes utasítása* ra, melyre az előzőleg onnan az átalakítás idejére kiköltöztetett Cibula családnak ma is érvényes kiutalása van -lakása pedig nincsszükség lakásban maradtak. A lakás másik tervezője az Útkarbantartó részlegtől saját háza felújításához -kölcsünképpen- épitési anyagokat kapott szintén Varga elvtárs utasítására. 2./ Amikor Varga elvtárs idejött közölték vele, hogy különélés! dijat kap, ő kérte, hogy az ideiglenes lakásának költségeit tudják-e állami pénzből fedezni. Megállapították, hogy erre nincs lehetőség. Közölték is vele. Ennek ellenére a Varga elvtárs egy hónapig a Park szállóban lakott és a számlát 18oo Ft-t a tanáccsal fizettette ki. Ezután a Beloianisz utcábajf költözött ideiglenes lakásba, majd a Hadnagy utcába. A világítást, fűtést, takarítást itt is a tanács fizette ki mintegy 41oo Ft. ér üékben. Varga elvtárs az egész év slatt, mig itt dolgozott különélés! dijat kapott. Tudvalévő, hogy ezt a különélésből keletkező plusz kiadások fedezésére adjak. Varga elvtárs erre azt mondja, hogy a különélés! pótlék neki élelemre is kevés volt. Mindenki más a fizetéséből étkezik, arra senki nem kap pót-fizetést. Engedélye volt heti kétszeri hazautazásra a gépkocsival. Varga elvtárs tehát a Tanács pénzeszközeit a sajátjaként kezelte, személyes kiadásait is fedezte belőle. De sajátjaként kezelte abban az értelemben is, hogy illetékes forumok a Tanács és a VBl előzetes megkérdezése nélkül Ígérgetett oda belőle /erre törvényes rendelkezések vannak, hogy csak a választott szervek előzetes döntése alapján szabad felhasználni.? Ilyenek voltak: 1. / Képkiállítás képeit rendelte meg y? ezer Ft-os költséggel. Ennek fedezete sem volt. 2. / Megrendelt egy képes albumot, amire ugyan a városnak szüksége lenne, de egyenlőre a periférikus területek közművesítése fontossbo lenne. Az album nyomdában van. Pontos költségkihatását még nem ismerjük. Egy biztos, az összeget ki kell fizetni . 3. / Megrendelte Eger monográfiájának megírását, azt Ígérte, hogy a szerzőknek ivenként looo Ft-ot fizet. Ezek olyan kiadások, amely még nem tudjuk mit jelent, de az illetékesek ezt peres uton is behajthatják. 4. / A városi úttörő elnökségnek azt Ígérte, hogy uttörőház éplt éhez 1.2oo.ooo Ft-ot ad a tanácsi kózségfejlesztési alapból. ./.