MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. február. 9.
49. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. II. 9. - Napirend: - 1. Jelentés az 1964. év tapasztalatairól. Az 1964. december 8-10-ei központi bizottsági határozatból adódó feladatok.
A termelékenység problémája merült fel több hozzászólásban, a véleményem szerint itt a vezetők kérdését Mfell figyelembe venni* Meg kell mondani, hogy a legkomolyabb problémát az jelenti, hogy maguk a vezetők sem tartják be a rendelkezéseket* A vizsgálat eredményéből kitűnik, hogy a vezetők ismerik ugyan ugy a problémákat, mint ahogy ml itt vitatjuk* A felügyeleti szervek irányitó és ellenőrző munkája sem kielégítői ezt véleményem szerint fel kell vetni, nem szabad elhallgatni. Magvasi Flórián Sokszor egy-egy határozat megjelenése után azt szoktuk mondani, hogy a legjelentősebb feladatokra irányulnak. Ez helytálló ism mert valóban vannak ilyen határozatok* A VIII* Pártkongresszus határozatai ma is érvényesek, megvalósításuk állandó, konkrét feladat* Az üzemi és vállalati pártszervezetek majdnem teljes egészében konkrét határozatokat hoztak, jól határozták meg a feladatokat* Mégis van olyan tapasztalatunk, hogy egy-egy olyan határozat után, ami megoldásra vár arra a sorsra jut, hogy az ülésen tár*gyalják, ismerik,de munkájuk során nem alkalmazzák* ^edgi minden egfffs alapszervnél az volna a helyes, ha konkretizálnánk a helyi feladatokra* Tapasztalatból mondom, hogy sok helyen a decemberi határozatot nem megfelelően tanulmányozták át, nem értik meg, éppen ezért javaslom, hogy újból vegyék elő, tanulmányozzák át, hogy munkájuk során, feladataik végzésénél megfelelően alkalmazni tudják* Meg kell mondani, hogy az üzemek, vállalatok társadalmi szervei és gazdaságvezetoi mindegyike egy kicsit magának dolgozik, össze kell fogni, közösen a problémákat, feladatokat megoldani* A munka tervekből is kitűnik, hogy nem ismerik kellően a decemberi határo zatot* Azt tanácsoljuk, hogy taggyűléseken, az ülések előtt igen alaposan nézzék át a határozatot* Nem helyes az a tény, hogy az adminisztrációs létszámot csökken** tik, az adminisztrációs munkát pedig növelik* Dr. Egri Károly Meg kell jegyeznem, hogy ha az 1957-es adatokat összehasonlítjuk az 1965* évi statisztikai adatokkal, akkor megállapíthatjuk.hogy az adminisztrációs létszám a háromszorosára emelkedett. De véleményem szerint erről nem a vállalat vezetői tehetnek, hanem a túlfeszített munka. Ez eddig ugy volt, hogy ha megnövekedett a munka, akkor a létszám növeléssel próbáltuk a feladatokat megoldani* Mindaddig, amig azt a sok jelentés, amit nekünk a felsőbb szer** vekhez adni kell nem csökkentik, addig az adminisztratív létszámot csökkenteni nem tudjuk. Másik kérdés a munkafegyelem kérdése* N em vitás, hogy a munkatörvénykönyv óriási lehetőségeket ad a vállalatvezető kezébe, de ezt a lehetőséget nem szabad kihasználni, a lehetőségekkel meggondoltan kell bánni* Nagy István A beszámolóval teljes egészében egyetértek. Az 1965. évi tervünk teljesítése érdekében szeretnénk segitséget kérni. Nagyobb segít** séget, mint az elmúlt évben, mivel nem létszámot kaptunk a megnővekedett feladatok megoldására, hanem inkább létszámcsökkentés történt*
