MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1964. december. 23.
48. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. XII. 23. - Napirend: - 1. A tsz-ek 1965-70-ig szóló 5 éves fejlesztési terve. - 2. A Központi Bizottság 1964 decemberi határozatának ismertetése. - 3. A végrehajtó bizottság 1965. I. féléves munkaterve. - 4. Különfélék: Takács László és Schmidt Rezső felmentése pártbizottsági tagsága alól; Bukucs József leváltása a finomszerelvénygyár pártbizottsága éléről, helyette Farkas Ottó megválasztása, Tóth Gábor és Vass Tibor kooptálása a Finomszerelvénygyár pártbizottságába; Csóka János fegyelmi ügye.
ff Hozzátszóltak az I. napirendhez: Simon Antal A V n rga elvtárs beszámolójában elmondta a tsz-ek gazdálkodásának lehetőségeit, hogy milyen módszerekkel lehet és kell a tsz-ek gazdálkodását meggyorsítani, magasabb szintre emelni. Van egy javaslatom; az egri ts-ékben is kell, hogy több helyet kapjon a tsz-ek villamosításának kihasználása. Ez munkaerőmégtakaritással és kulturáltabb munkavég éssel járna. Sok tekintetben előbbre vinné a tsz-ek munkáját. A külföldi szaklapokban sok praktikus dolgot látunk, ami a mi tszeinkben, de még az állami gazdaságainkban is hiányzik. A tanyákba bevezettük a villanyt, felhasználtund egy nagy kapacitású transzformátort, amely nincs kihasználva, mert csak 4-5 lámpa ég az istálókban. Annyi ko: szerű gép "van, amely segitené a tsz-ek munkáját, a sok gép használatával lehetne előbbre jutni. A következő időszak programjában figyelembe kellene venni azt a sok jó tapasztalatot, amelyet a külföldön járt szakemberek szereztek és alkalmazásukra még nem került sor. Mi is tudnánk segitséget nyújtani, ha a tsz-ek villamosítására sor kerülne. Fopovics Jó zsef^ Kár, hogy ezeket a számokat nem néhány nappal előbb kaptuk meg, jobban fel lehetett volna készülni a hozzászólásra és javaslattételre is. Hozzászólásomban az egyik legjelentősebb kérdéssel, a talajerő visszapótlással szeretnék foglalkozni. Ugy látom az elvtársak a tervben 4 éves trágyázási forgót vettek figyelembe. Ez a módszer csak a jelenlegi állapotot biztositané. Eger város környékén - előzetes tájékozódás szerint - ugy néz ki, hogy igen alacsony % a talaj stabil humusz tartalma. Sokat kell tenni azért, hogy az átlagosat elérjük. A jelentésből ugy látszik, hogy 7 vagon trágya hiányzik. Ezt 6oo vagon ligeitporral és a továbbit fekal trágyával igyekeznek pótolni Az lol2 vagon szükséglethez én 3o %-os lignitpert javasolnék. A szervestrágya önköltsége 3o,- Ft a lignitporé pedig csak 6,3o Ft q-ként. A lignitpor előnyeire szeretném felhivni a figyelmet. Ez nem egy elterjedt trágyázási anyag. A lignitpor tartalmaz 4 % elemi ként és 'ebből 4 % kénsav keletkezik. A földekineiet hosszú éveken keresztül mütrágyaféleségekkel téágyázták, a földek vas és aluminiomoxid tartalma nagy, igy a földbe adott műtrágyák foszforpentoxid tartalma megkötődik.Ezért is ajánlanám a lignitporral való trágyázást, és azonkivül megvan és rendkivül olcsó, és a megkötött foszforpentoxisdot feloldja. Műtrágya hozzáadása nélkül is olyan eredményeket kaptak az Izsó elvtársékj hogy hihető legyen meg kellett felezni az eredményeket. A másik javaslatom lenne a szervesen szemcsésett trágyszerek nagyobb alkalmazása. Az Agrokernek igen nagymennyiségű"biószupert kellkiszálli Uani a megyébe. A foszforpentoxid tartalma lo szeres értékű. E mellett még másik olcsóbb trágyaszert is tudnánk javasolni. Helyes volna kiterjeszteni a területekre is a tudományos talajerővisszapótlást. -Javasolnánk egy megyei szinten működő labor létesítését. Ennek a feladata az volna, hogy a mezőgazdasági területek talajerő állapotát a termelési idő előtt vizsgálnák meg, és javaslatokat tunának adni, hogy milyen trágyát használjanak. Ez nagyobb költségmegterhelést nem jelentene 3,4 Ft-tal legfeljebb.
