MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1964. július. 16.

46. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. VII. 16. - Napirend: - 1. Jelentés az 1963-64. évi ismeretterjesztő munka tapasztalatairól, az 1964-65. évi kulturális év fő feladatairól. - 2. Jelentés a végrehajtó bizottság és a pártbizottság 1963-ban hozott ipari jellegű határozatainak végrehajtásáról, az első féléves terv teljesítéséről.

A jelentésben az is le van Írva, hogy balesetvédelmi őrjáratok cirkálnak a gyárakban. A sérülések többsége a hétfői és a szombati napokon történik, mert hétfőn még nincs benne a munkában, szombaton pedig már izgatja a hétvége. Ha meg lehetne ezt ugy szervezni, hogy az őrjáratok hétfőn és szombaton végezzék a munkájukat, talán ez is segítség volna. Az a javaslatom, hogy a loo-nál nagyobb üzemekben hívják össze év frégén az összes sérülteket, hogy mondanák el a tapasztalataikat, hogyan történt a balesetük és mivel lehetne megakadályozni hogy hasonló eset ne forduljon elő. Szeretném felhivni a figyelmet arra, hogy fellépett a szocialista brigádokban egy érdekes jelenség. Bejön a sérült a kórházba, és be jönnek vele a kisérők és szeretnék elintézni, hogy lássuk el a sérültet, de ne tegyünk róla jelentést. Táppénzre sem megy, mert a brigád tagjai vállalják, hogy az ő munkáját is ellátják, mert ellenkező esetben elesnek a prémiumtól. Ez nagyon helytelen szemlélet. A baleseti sebészetet a papirok és látogatók özöne lepi el. Külünböző jelentéseket kérnek tőlünk. Aemnnyiben tehetik az elvtársak mondják meg az üzemekben, hogy a sérültet küldjék be és ne jöjjön utánna senki. Az üzem jobban tájékozott a baleset körülményei felől, mint mi, mert nekünk sajnos nem mondják el őszintén. A bal esetesek közül nagyon kevés van olyan, aki nem mentővel jön be. A mentő viszont háromszorosa a tjpxi költségnek. Aki a sajátlábán be tudna jönni a kórházba az is mind mentővel jön be. Kovács József Szeretném kiegészinteni a leírtakat; a 6-7 oldalon foglalkozik a jelentés a vállalatok tervteljesitésével és végső következtetésként vonja le, hogy valószinü a II. negyedévet is - hasonlóan az I. n. évhez teljesíteni tudják a vállalatok. Szeretném elmondani, hogy 9 vállalat van tanácsi kezelésben és a 9-ből csak 4 vállalat teljesítette a termelési értékre jutó tervét. Ugyancsak az a helyzet, ha megnézzük az éves tervek teljesítését, akkor itt is azt tapasztaljuk, hogy 3 vállalatnak m teljesítése fogadható el; Bútorgyár, Patyolat és a Szeszipari Vállalat. Igen alacsony a Talajerőgazdálkodási Vállalat teljesítése 44,2 %. E körül van a többi vállalat tervteljesitése is. Legjelentősebb az Épitőanyagipari Vállalatnak a lemaradása; a mozaik és cementlap termelésnél, a kutgyürő termelésnél. Lehet, hogy bé tudják hozni az év végéig még a lemaradást. A termelékenységnél is azt állapithatjuk meg, hogy a vállalatok többsége le van maradva. A II. negyedéves termelékenységi tervet a 9^vállalatból nem teljesítette csak 4: a Finommechanikai V., a T lajerőgazdálkodási Vállalat, jelentős a lemaradás! a Javitó, Szolgáltató Vállalatnál. A vállalatok II. n.évi munkáját jelentősen hátráltatta az, hogy a munkáslétszámot a tervezettnek megfelelően nem tudék feltölteni. Mindössze 3 vállalat tudta a létszámtervét teljesíteni. Igen alacsony ez a szám az Építőipari Vállalatnál, mindössze 3/4-ét tudta teljesíteni a tervezettnek, a többi vállalat 94-98 %-os teljesítést hozott. Ugyanakkor itt még egy jelenségre kitérhetünk az átlagkeresetek alakulását is csak 2 vállalatnál érték el az 1 évvel ezelőtti szinten. Van még tennivaló, ha jó eredményeket akarunk ebben az évben elérni.