MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1963. május. 31.

40. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. V. 31. - Napirend: - 1. Jelentés a városi tanács gazdaságszervező és kulturális nevelő tevékenységéről. - 2. Jelentés a tavaszi mezőgazdasági munkák helyzetéről, különös tekintettel a szőlőművelés helyzetére.

Ketté kellene választani a készárut érmeiést és a szolgáltató tevé­kenységet is. Itt van pl. a GSLKA szerviz. Ha bevisz valaki egy TV-t javítani olyan állapotokat talál, mintha zúzdába vinné. Egyikre rá­ül a szerelő és a másikat az ölébevéve javítja. Azt javaslom, hogy ilyen témáról ne csak általánosságban beszéljünk, mert ellenőrizni csak olyasmit lehet, ahol meg vannak a feltételek. Dr. Somos Lajos Az eddigiek során Egerben, amely mezőgazdasági jellegű város a 11­1? általános iskolában csak két helyen van mezőgazdasági jellegű gyakorlat. A 6-os iskola is próbál áttérni ipari jellegű gyakorlat** ra, melynek komoly objektív okai vannak. A gyakorlatok megvalósítá­sának feltételei hiányoznak. I int állandó bizottsági tag a tavasz folyamán elmentem egy gyakorlati oktatásra. Hogy mi ott a nevelő hatása nem tudom, mert ott egyéb nem történt, mint az, hogy ástak a gyermekek 2 órán keresztül, ez csak közönséges fizikai munka volt. A mezőgazdasági nevelés terén nem látjuk annak hasznát,hogy a gyermekek árkot ásnak. Ahhoz, hogy az iskolák tudjanak nevelni a nagyüzemi gazdálkodásra szükséges volna, hogy legyen meg a maguk területe, ahol látnak eredményt. Meg kellene ezt a kérdést vitatni. Létre kellene hozni egy bizottságot és javaslatot kellene tenni hogyan kellene az iskolák arculatát hozzáigazítani a város jellegé­hez. Kácsor Jánosné Az a véleményem, hogy az elmúlt 2-3 évben a városi Tanácsnak, mint választott testületnek, mint államhatalmi szervnek a munkája sokat javult. Akár a gazdaságszervező tevékenységét, akár a kulturális munka irényitását nézzük, h városi Tanács ülésein gyakran szerepel­tek kulturális jellegű jelentések, gazdaságszervező tevékenységről szóló jelentések. Gyakran szerepeltek városrendezési és fejleszté­si tervek, és éves községfejlesztési feladatokról beszámolók. Az esetek többségében színvonalas vitában,sok okos javaslat tételével segítettek a problémák megoldásában a tanácstagok. Ugyan ez vonat­kozik a Végrehajtóbizottság üléseire is, akár gazdaságszervező te­vékenység, akár kulturális munka területén. Amit én problémának tartok az az, hogy az ülések előkészítése, kü­lönösen a tanácsülések előkészítése nem elég színvonalas. Az oda­kerülő jelentések statisztika jellegűek, sok számot tartalmaznak, kevés az értékelés, amelynek alapján a anácsülés olyan határoza­tokat hozhatna, amely megszabná a feladatokat hosszabb időre. Ha azt akarjuk, hogy a tanács tényleg a feladata magaslatán álljon, az ülések előkészítését kell a következő időben tartalmasabban el­végezni. Az a véleményem, hogy az ujónnak választott Tanács, mint államhatal­mi szerv képes a város gazdaságszervező és kulturális nevelő munká­ját szervezni és vezetni. Minden olyan ember megtalálható, akik eh­hez értenek és szívesen vesznek részt «bben. Ezt lehet elmondani az állandó bizottságokról is, az előzővel szemben, ahol a szakmai kép­zettségük nem volt kielégítő a feladatok elvégzésére. Olyanok, akik elsősorban szakmailag is hozzáértő emberek. Arról van szó, hogy a tanács, mint választott testület lássál el őket feladattal és szá­moltassa is be a feladatok vég éséről. Azt mondtam az előbb, hogy meg kell tanulni a Tanácsnak és a szak­apparátusnak is a gazdaságszervező és kulturális nevelő munka vég­zését. A tanácsok előtt ez a probléma, ahogy most felvetődik így csak néhány éve vetődik fel, miután az ipar területén előre

Next

/
Oldalképek
Tartalom