MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1963. május. 31.

40. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. V. 31. - Napirend: - 1. Jelentés a városi tanács gazdaságszervező és kulturális nevelő tevékenységéről. - 2. Jelentés a tavaszi mezőgazdasági munkák helyzetéről, különös tekintettel a szőlőművelés helyzetére.

A dolgozó parasztok nem értik még ebben a városban sem az állam* irányitás kérdését, összetévesztik az állami gazdaság funkciójának kérdésével. Nem értik a dolgozó parasztok a szövetkezeti demokrácia tartalmát sem. Ha nem értik az állami irányitást és nem tudnak különbséget tenni az állami gazdaságok szervezete és a szövetkezeti demokrácia között, akkor ez a parasztság szocialista szemléletének a kialakítását akadályozza. Márpedig a szemlélet és a gazdasági munka kölcsönhatásban vannak egymással. El kellene érni hogy a dolgozó parasztság értse meg ezt a problémát. Értse meg, hogy az állami irányitás szükséges láncszeme annak a műnek, amit ugy hivnak, hogy népgazdaság. Ennek a helyes szemléletnek a kialakítása érőekében meg kell tenni a szükséges intézkedéseket. Ha az emberek nem is beszélnek erről a nyilvános helységekben, beszélnek máshol és az ahogyan nem értik ezeket a lényeges fogalmakat ez feltétlenül káros jelenség, mert károsan hat ki a termelésre. Ugy gondolom, hogy kötelességem a legilletékesebb helyen feltárni ezt az általunk tapasztlt jelenséget. Dr. Egri Károly Nem beszéltünk össze a Gál elvtárssal, de az ő általa elmondottakból folyik, amit mondani akarok. A % pont átszövegezését javaslom a határozati javaslatban. A "•'beavatkoztunk'* szót nem tartom helyesnek, ez sérti a tsz demokráciát. A szövegezés többi része megmondja a lényeget, de ezt a szót javaslom kihagyni. A művelődési ügyekkel kapcsolatban; egyet értek azzal, hogy a Tanács tevékenyebben kapcsolódjon be ennek irányításába. A VTII. Kongresszuson sok szó esett erről. A probléma nem is ott van,hogy az osztály nem megfelelően végezte a munkáját. Az eddigi munkája inkább szak I rányitás volt, mostmér inkább a tömegszervezés felé kellene fordulni, mert ez a rész egy kicsit zilált. Ezzel nagyon sok szerv foglalkozik. Ezeknek mindnek meg van a saját programjuk és elkézelésük, irányításuk pedig nem egységes. Programjukat a saját elgondolásaik szerint hajtják végre. Az elkészitendo kulturális terveknél több gondot kellene fordítani ezeknek a szerveknek a munkájára. Helyesen cs k ugy tudjuk ezt végrehajtani, ha a Tanács lesz ennek az irányitója, mert most ilyen irányító nincs és bizonyos átfedések vannak. A VIII. Kongresszus meghirdette az ideológiai off'enzivát és ez nemcsak a Tanács feladata. Ezt nem tudjuk megfelelően irányitani, mert Eger város területén ugy néz ki szűk az a réteg amellyel foglalkozunk. Nem beszélek rétegekről, csak a parasztságot emelem ki. Egyetlen a tsz akadémia, ahol a parasztság tanulhat és ez is szakmai jellegű. A sok szakmai oktatás mellett nem tudjuk megtalálni azt az utat amelyen keresztül ezekhez a tömegekhez tudnánk férni. Ha a kulturális tervet ugy készítenék el, hogy ezeket is figyelembe vennék előbbre tudnánk lépni. Ugyanez vonatkozik a Kultúrház problémájára is. k Kultúrházat fel lehetne használni egy tömegnevelési feladat végrehajtására. A város tervének elkészítésénél kell meghatározni azokat a feladatokat hogy merre kell menni. A Tanácsnak, mint tömegszervezetnek helyes lenne ha a Tanács állandóbizottságaiból bevonnának szakembereket szavazati joggal. Kissé furcsán hangzik de azt hiszem eredményes lenne.