MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. október. 10.

37. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. X. 10. - Napirend: - 1. A pártértekezlet beszámolójának megvitatása.

Bittner Jánosné A 4» oldal % bekezdésénél ellentmondást látok. A normarendezések tapasztalatait értékeli és azt mondja, hogy egyes helyeken szoros­ra rendezték, a dolgozók teljesítése tartósan loo %-on alul marad, a másik helyen pedig lazák maradtak a normák és példányak mind a két helyen a Finomszerélyénygyárt hozza a beszámoló. Azt szeretném még megjegyezni, hogy nem tudom a kereskedelmi rész hogyan és mi által került az anyagban, mert ez rossz, nem a legmeg­alapozottabb ez a megállapítás. Ma már nem áll ez igy a kereskede­lemre. Nem lehet igy beállítani, ez teljesen helytelen. Nincsennek benne terv, tényszámok, nagyobb közgazdasági elemzéssel kellett yolna megtárgyalni. • • ­Szálai Pál •A beszámolót nagyon hosszúnak találom., legalább 4-5 óra. Evvel fog­juk eltöteni az időt, és a felszóllalásokra nem marad időnk. A fel­szólalásoknak kellene kiegészíteni a beszámolót. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója; Én őszintén megmondom arra számítottam, hogy a beszámoló felett na­gyobb vita lesz. A határozati javaslathoz történtek javaslatok. Amit a Veres elvtárs javasolt a nők munkábaállitásával kapcsolatban, én egyet értek vele hogy szerepeljen a határozati javaslatban, de sajnos konkrét dolgot nem tudunk mondani. A gyógyszergyárról szó sincs. Mi voltunk a mi­nisztériumban és ugyanezt a választ kaptuk a konfekció üzemre is* Helyet bi-ztositani sajnos nem tudunk az üzemek részére. Én egyet értek azzal, hogy a megválasztott pártbizottság tartsa napirenden ezt a kérdést és ennek a határozati javaslatban is szerepelni kell. A műszakiak általános, szakmai, világnézeti műveltségének fejleszté­sét konkrétebben kell szerepeltetni a határozati javaslatban. Azt ügy, hogy itt oldjuk meg helyben nem tudjuk megcsinálni, mert nin­csennek felsőbb iskoláink. Technikumunk viszont van és ezt is meg­lehet oldani levelező oktatás formájában. Ezt is jobban meg kell fo­galmazni. Egyet értek azzal a javaslattal, hogy a beszámolóban és a határozati javaslatban legyen sző arról, hogy szorgalmazni kell a hegyvidéki szőlőknél is a gépesítést. Sajnos a megyvidéki területeknek a gépesi' tése nincs még megoldva, de ez országos probléma. A megfelelő gép­tmpussal is kísérleteznek'még. Azzal egyet értek, jó lesz ha bevesz­szük a javaslatok közé. Az ipari termelés számadatait felül fogom vizsgálni, bár a statisz­tikai hivatal jelentései alapján készültek. Az anyagi ösztönzés módszerénél én nem javaslom kivenni még azt sem hogy a szektásság akadályozza annak megvalósítását. Jenéi elvtárs tudja nagyon jól, hogy mennyi vitánk volt ezzel kapcsolatban. Nem nagy lelkesedéssel segítettek az ottani kommunisták abból kiindulva, hogy feladjuk a szocialista elveket. Ez igenis a régi elvekhez való ragaszkodási Ha a több termelést meg tudjuk oldani akkor megoldottuk a szocialista elosztás elvét. Én nem javaslom kivenni, mert ez tény. Mi magunk sem tettünk meg mindent ennek érdekében. Az egész távlati fejlesztési tervről én azt akrtam itt elmondani, amit a PB jóváhagyott, sem hozzátenni, sem elvenni nem akartam be­lőle. Ezt a tervet jónak tartották a megyei vezetők és a Pártbizott­ság is. Azt is leírtam, hogy egy sor területen nem kaptunk megfele­lő segítséget. Ezek elfogadott tervek és mi azt akartuk, hogy ezt a pártértekezlet erősítse meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom