MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1960. szeptember. 19.

26. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. IX. 19. - Napirend: - 1. Jelentés a felszabadulási munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 2. Jelentés a termelőszövetkezetek politikai és gazdasági megszilárdításáról a Központi Bizottság 1960. április 12-ei határozata alapján. - 3. Szolnoki János helyett Cseh Ferencet javasolják pártbizottsági, és Kozák Józsefet végrehajtó bizottsági tagnak.

Kácsor elvtársnö kiegészítése az I. napirendliez: A jelentés elején képet adunk a termeléssel kapcsolatos problémáin? ó] s ez a jelentés cimében nincs benne. Ezt azért tettük, hogy lássuk • milyen problémák.vannak a termeléssel kapcsolatban.es azt, hogy a munkaversenynek milyen irányban kell menni. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a verseny nem mindig irányul a legfontosabb problémákra. Van olyan jelenség is, hogy egyik-másik vállalatnál a termelés, minden áron való teljesítésére törexszenék és ennek egy kicsit van olyan oka, hogy a prémium az, amit elsősorban figyelembe vesznek vállalataink vezetői. Ennek következménye, . hogy nem.teljesitik minden vonatkozásban a tervvel kapcsolatos .feladatokat. Van olyan probléma egyik-másik vállalatnál, hogy nem mertek munkaverseny vállalást'tenni, - a dolgozók nagyobb vállalást, tesznek, mint a vezetők. Egyik-másik helyen óvatosak voltak a tervezések és az üzemek igazgatói attól félnek, hogy a versenyvállalások megmutatják, hogy a tersrezés laza, ezért visszatartják a dolgozók lendületet. Jó néhány üzemünknél igazolja ezt az is, hogy az eves vállalásukat már teljesítették. Probléma az is üzemeinkben,hogy kimutatják, hogy a verseny mennyi Összeget hozott,'de sokszor az eredményeket nem a munkaverseny hozza, nem a.munka jobb megszervezése, hanem a laza tervezés', mert ugy tervezett egyik-másik üzemünk, hogy könnyen teljesíthető és túlteljesíthető'legyen. . V Probléma' az üzemekben, hogy a termelékenységi tervet nem teljesitik, A Központi Bizottság határozata az ez évi termelésre'az volt, hogy a termelés felfutásának kétharmadát a termelékenység emelkedéséből kell fedezni. Nálunk a város területén az a helyzet, hogy a termelés felfutásának több mint felét uj munkaerő beállitásáVal, modern gépek beállításával hoztuk, s csak kisebb részét eredményezte a termelékenység emelkedése. Ugyanakkor azt tapasztaljuk, hogy a béralap félhasználás magasabb mértékben emelkedett, mint a termelékenyság, s ez elég káros jelenség. Ennek az a következménye, hogy országosan emelkedik a vásároló erő, és nincs mögötte termelési érték, árualap, feléljük a raktárkészleteinket. Ez soká nem mehet. A pártbizottság feladata, hogy ezen a téren is rendet teremtsünk, a következő fél évben a termelékenységi tervet is maradéktalanul teljesitsük..Ez az alapja az életszínvonal emelkedésének, a bérek emel ke dé sé nek. Ezeknek a visszás'kérdéseknek fő. oka, hogy pártszervezeteink nem foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel megfelelően. Megelégszenek . . azzal, hogy beszámoltatják az üzem vezetőit, de nem történik intézkedés a bajok felszámolására. Legtöbb üzemünkben gyenge a politikai munka. Sokszor azt tapasztaljuk, hogy a mi pártszervezeteink magyarázzák az okokat ahelyett, hogy intézkednének, mozgósítanák a dolgozókat a bajok felszámolására, intenzivebb politikai munkával segítenék a feladatok megoldását. Dolgozóink többsége, ha őszintén '^feltárjuk a bajokat megértik, és segitik a feladatok megoldását, A pártbizottságnak a verseny helyzetét ugy kell megtárgyalni, hogy olyan határozatokat tudjunk hozni, amely a versenyt ugy fejlesztené tovább, hogy a problémák megoldását segitse elő.