MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1960. szeptember. 19.
26. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. IX. 19. - Napirend: - 1. Jelentés a felszabadulási munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 2. Jelentés a termelőszövetkezetek politikai és gazdasági megszilárdításáról a Központi Bizottság 1960. április 12-ei határozata alapján. - 3. Szolnoki János helyett Cseh Ferencet javasolják pártbizottsági, és Kozák Józsefet végrehajtó bizottsági tagnak.
4 pártszervezet megfelelő szervezeti életet nem tudott élni, mert nem volt megfelelő helyiségünk.'Most a városi tanács segitséget adott és ez a problémájuk is megoldódik. Szálai Pál: Van egy dolog, amit nem értek. Van két termelőszövetkezetünk. Az egyik jól dolgozik, a másik rosszul. Miért nem lehet a két termelőszövetkezetet egyesiteni? Kácsor János né: Biztosána emlékeznek rá az elvtársak, hogy amikor a kongresszus határozatát tárgyaltuk a termelőszövetkezetekre vonatkozólag olyan határozatot hoztunk, hogy ebben a gazdasági évben meg • kell próbálni a két termelőszövetkezetet gazdaságilag rendberakni. u"q?y gondolom azt nem tudjuk elmondani, hogy'mind két tsz. gazdaságilag rendben, van, de azt elmondhatjuk, hogy elindult ezen az uton, különösen a Balázs Ignác termelőszövetkezet. Télen, amikor erről beszéltük azt mondtuk, hogy a Nagy József tsz-nél komolyabb bajok nincsenek gazdasági vonalon. Balázs Ignác olyan helyzetben volt, hogy azon gondjkodtunk, hogy feloszlassuk. Nekem az a véleményem, hogy a Balázs, gnác termelőszövetkezet • • ebben az évben nagyot lépett előre gazdaságosság tekintetében. Ennek ellenére ugy néz ki, hogy a banknál nincs minden rendben. De azt is látni kell, hogy a termelőszövetkezet tavasszal ugy kezdte a munkát, hogy ha £X akart venni fél mázsa borsót, akkor üzemviteli hitelt kellett kérnie. A vetőmagot üzemviteli hitelből kellett megvennie. A tsz-t ez nyomja, annyi a hitelük, hogy nem győzik fizetni, az elmúlt évek rossz munkáját nyögik. A Nagy József tsz-ben is fizetni kell az esedékes tartozást, de itt ez kisebb mérvű, nem okoz olyan problémát, miit a Balázs Ignác termelőszövetkezetben. Itt ez azt Is eredményezi, hogy az egy munkaegységre eső részesedés sokkal kisebb lesz. Nem minden abból következik,, hogy az egyik nem termelt ugy, mint a másik, vagy rosszabbak a gazdasági körülményei egyiknek, mint a másiknak, a Nagy József tsz. gazdaságilag jobban meg van alapozva. -Földterülete jobban van müveive, a talajerő gazdálkodás jobb, mint a Balázs Ignác tsz-ben, ahol évekig tervszerű talaj erőgazdálkodás nem volt. Olyan dolgok is megtörténtek, hogy . ahelyett, hogy elvetették volna a vetőmagot, az ősszel megitták . Ezzel, amit elmondtam azt szeretném érzékeltetni, hogy van előrehaladás a tsz. Qaizá.kkk^»^é^^Biféh még akkor is, ha nincs minden probléma megoldva. A jelentésben le van irva, hogy a mi termelőszövetkezeteink nagyjából azokat az áruértékesitési terveket, amelyeket a megyei tervből kaptak teljesitik. Azt is meg lehet állapítani, hogy az Éaqj állatsürüségre vonatkozólag a két tsz. elérte a pártértekezlet által meghatározott állatsürüséget. A saját tervükhöz képest vannak lemaradva. Véleményem szerint nem kellene belenyugodni, hogy sertéshizlalási tervét a tsz. nem teljesiti, meg kellene próbálni erőfeszítéseket tenni, hogy a saját tervük is teljesítve legyen.
