MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1960. június. 30.

25. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. VI. 30. - Napirend: - 1. Jelentés a városi tanács tömegekkel való kapcsolatáról, a tanácsnál működő MSZMP csoport munkájáról. - 2. Eger város várospolitikai távlati terve.

Felvetették az elvtársait a tanács apparátus nevelésének kérdését. Az elmúlt években, de ebben az évben is tettünk egyet, s mást, annak érdekében hogy a politikai képzés ne rekedjen meg sem az államapparáfcuso sem a szakigazgatási apparátuson belül. Az elmúlt év végén, ez év eleje a tanácstag elvtársak részére előadásokat tartottunk. Azonban itt is az volt a hiba a gyenge szervezési munka következtében, hogy nagyon alacsony volt a megjelenési százalék.- Azokét akik az előadásokat végighallgatták - lehetett érezni a munkájukon - határozottabb intézkedéseket tudtak tenni. Ami a szakmai képzést illeti, mi nagyon szigorúan vesszük. Ebben az évben az államapparátus ügyintézői vizsgáztak szakmai kérdésekből. Az a megállapítása a pártbizottságnak, hogy jól -választottunk 1958-ban kötelez bennünket arra, hogy tovább foglalkozzunk a tanácstagok képzésével. Itt szeretnek reagálni Kovács elvtársnő felszólalására. Igaz, hogy a 9. törvényerejű rendelet módot biztosit arra, hogy ha tanácstagi kötelességének nem tesz eleget a tanácstag, vissza lehet hivni. Legjobb tudomásom szerint az országban oég nem történt ilyen. Még elméletileg nincs kidolgozva az a módszer, hogyan hivják vissza a tanácstagot. Nekem az a véleményem különösebben nem kell a módszereket kidolgozni. Egyetértek azzal, hogy'amelyik tanácstag erre rászolgál alkalmazzuk ezt a törvényt, hivjuk vissza. Egy tanácstagunk van a IV-es körztben, aki semilyen munkát nem végez, és tényleg megérdemelné ezt az intézkedést, viszont ez csak azóta nem dolgozik, mióta ts2. szervezés van. Tanács VB. tag is, de oda sem jár el, mert fél, hogy a tsz-ek megalakításánál neki példát kell mutatni és be kell neki lépni a tsz-be. A tanácstagi beszámolókat illetően lo5 tanácstagból 11 nem tartotta meg a beszámolóját, de a jövő hét folyamán ezek is megszervezik, esetleg 5-6 lesz, aki egyáltalán nem fogja megtartani. Ez is olyan fejlődés, hogy a közelmúltban nem volt ehhez hasonló. t Kozák elvtárs elmondotta, hogy jó a kapcsolat a körzeti pártrbitkárok és a tanács igazgatási apparátusa között. Mi azon leszünk, hogy ez a kapcsolat még jobb legyen* Csernik elvtárssal egyetértek abban, hogy helyes lett volna a Megyei Tanács munkájáról is beszélni. Egyszer feltétlen napirendre tűzzük és foglalkozunk ezzel, bár ez a kérdés a Megyei Tanács VB-hez tartozik. Csecs elvtársnak a megterheléssel kapcsolatban már Kácsor elvtársnő megválaszolt. A másik kérdéssel kapcsolatban, minden osztály soron kivül foglalkozik azokkal a kérdésekkel, amelyeket a tanács tagok, mint választóik problémáit beterjesztenek. Azonban előfordul, hogy ezt egy-két napon belül nem tudják megoldani. Szabó elvtárs beszélt arról, hogy a tanácsülésen kevesen jelennek meg. Vélemén em szerint ha ezt jól megszervezzük nem lesz itt probléma. Ezért nem lenne helyes visszahívni tanácstagokat. Azt kell látni, hogy a lo5 főből mindig van valakinek problémája, amiért nem tud eljönni. Más kérdés az állandó bizottsági ülésen való megjelenés kérdése. Itt 7 emberről van szó. Az állandó bizottság nincs alárendelve a VB_nek, s itt nagyon nehezen tudunk előbbre menni. . Veres elvtárssal egyetértek nem szabad Ígérgetni dolgokat. A tanácstagok ismerik a terveket, a költségvetést, tudják, hogy mit tudunk megvalósítani mit nem. Sain elvtársnő felvetette, a lakás kérdést. Itt figyelembe kell venni