MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1960. június. 30.
25. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. VI. 30. - Napirend: - 1. Jelentés a városi tanács tömegekkel való kapcsolatáról, a tanácsnál működő MSZMP csoport munkájáról. - 2. Eger város várospolitikai távlati terve.
Szabó József : A tanács és a tömegek kapcsolata az elmúlt évben nagyon sokat javult. Volt idő , a ,ikor a tanácstag nem tudta megtartani a beszámolót, mert nem mentek el az emberek. A tömegekkel való jó kapcsolatot mutatja, az a nagy értékű társadalmi munka, amit a tanács szervezése alapján a dolgozók Eger városban végez ek. Hiba azonban az, hogy a tanácsüléseden a megjelenés még mindig csak 7o %-os. Egyetértek a Kovává elvtársnővel, hogy az olyan tanácstagokat,'ald-k egyáltalán semmit nem dolgoziiak, nem foglalkoznak ezzel a munkával hivjak vissza a választóik, és helyette aktiv embert kell választani. Az MSZMP, csoport sajnos nem sokat dolgozott, fontos, hogy • a munkáját megjavitsuk. Veres Gusztáv : Egyetértek azzal az elvtárssal, aki azt javasolta, hogy ,a tanácstagoknak több segitséget kell adni a beszámoló elkészítéséhez. Valóban én is volt egy-két'beszámolón, de a tanácstagok legtöbb része csak felolvasta azt a papirt, amit a tanács kiküldött neki, sokszor helyesírási hibákkal, elirásokkal együtt. Liptai Sándor: Véleményem szerint azokat a tanácstagokat, akik nem megfelelően dolgoznak nem leváltani kell, hanem megtanítani őket dolgozni. Meg kell beszélni velük mi a feladatuk, esetleg tanfolyamot szervezni nekik. Kácsor elvtarsnö ; /. Az egyik dolog, amic mc-idani akarok, hogy egyetértek a jelentéssé] abban, hogy a mi tanácsunk munkájában az elmúlt időkben komoly fejlődés van. Elsősorban véleményem szerint azon a téren van fejlődés, hogy a tanács egyre inkább ténylegesen államhatalmi szervvé válik. Miben latom én ezt? Egyrészt látom abban, hogy a tanács maga törvényerejű rendeleteket alkot az egész varos területén. Másrészt a tanács komolyan szervezi a város építését, . szépítését, sokat foglalkozik a mezőgazdaság fejlesztésével, az ipari üzemek termelésének előrehaladásával, a munkásosztály helyzetével, a nők problémáival, s egy sor más kérdéssel, amely azt mutatja, hogy ellátja az államhatalmi jellegbőladódó feladatokat. A másik dolog, amit lényegesnek tartok, hogy javult a tanács tömegszervezeti jellege. Kozák elvtárs arról beszélt, hogy az elmúlt időkben, különösen 52-53-as években sokat szidtuk a tanácsot, igazgatási apparátus volt, hiányzott a.tömegszervézeti jellege. .A szocialista államnak egyik nagyon fontos sajátossága, hogy amellett, hogy államigazgatási feladatokat lát el, amellett uömegszervezet is. itt akarok kitérni arra, amit Liptai elvtárs mondott, hogy egy tanácstag jelentkezett párttagnak, de nem veszik fel azzal, hogy végezzen munkát tömegszervezetbe is. A tanács tömegszervezet. S ha a tanácsban elvégzi a feladatát, akkor nagyon komoly töm :gszervezeti munkát végez, s ezt el kell neki ismerni. Az a véleményem, • hogy ezen a terén a mi tanácsunk nagyon sokat fejlődött. .
