MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) Intézőbizottsági ülés • 1957. május. 22.
10. ő. e. (1. doboz) • Intézőbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1957. V. 22. - Napirend: - 1. Eger város üzemeinek termelési és bérezési problémái és az ezzel kapcsolatos gazdasági és politikai feladatok. - 2. Eger város perspektivikus fejlesztési terve. - 3. Fegyelmi bizottság beszámolója.
III. Napirendt Balázs üilvtárs: * A fegyelmi bizottság a legutóbbi pártbizottsági ülésen jött létre, azzal a céllal, hogy segitse a VB-ot az ilyen fajta ügyek intézésével, s egyben segítsen az alapszervezeteknek a párt megtis ztitásában. A bizottság munkája kezdetben nem volt hibamentes. Gondolok olyan dolgokra, mint a bizonytalanság egy-egy üggyel kapcsolatban, vagy az ülések jó megszervezésének hiánya, a felek kiértesítésével kapcsolatos problémák. . . Ma már azonban ezek a hiányosságok egyre kevésbbé mutatkoznak meg. Munkamegosztás van a bizottságon belül, s minden péntek du. 4 órakor rendszeresen ülésezik. Eddig 29 beadvány érkezett a bizottsághoz, melyek korán sem sorolhatók kivétel nélkül a fegyelmi bizottság hatáskörébe, meglehetősen sokféle problémát tartalmaznak. 0 A beadványok egyrésze olyan ? s ez a zöme, melyet az alapszervezetek küldenek jóváhagyás végett a fegyelmi bizottsághoz, főleg pártból való kizárással kapcsolatban. A bizottság eddig 6 kizárási határozatot hagyott jóv. Vannak olyan esetek is, hogy egyes elvtársak közvetlen a fegyelmi bizottsághoz fordulnak átigazolási kérelemmel, ill. csak voltak, hisz már lejárt az átigazolási határidő. Ilyen esetekben a biz. azt tanácsolja, hogy forduljon az illető munkahelyén, vagy lakóterületén a pártszervezethez, mert felvétele ügyeben egyedül a taggyűlés dönthet. Elég sokan vannak olyanok, akik hogy ugy mondjam, rehabilitációjukat kérik. Azaz korábban valamilyen oknál fogva kizárták a pártból, s most kérik tagságuk jogfolytonoss gának megadását. Mivel tudomásunk van arról, hogy kivételes esetekben lehetséges a régi tagsági idő megadása, megfelelő indok, és a tények alapos feltárása alapján két esetben mi is éltünk ezzel a lehetőséggel, öt esetben pedig olyan megállapodásra jutottunk, hogy a régi tagságát nem kaphatja vissza az illető, de felvételét kérheti uj tagnak. Van három olyan beadvány is, akiknek tagfelvételi kérelmüket azért nem fogadta el a taggyűlés, mert nem volt meg az MDP. tagkönyvük, /lásd a Németh István esetét - a kanadai igazgató.../ Mi a biz. álláspontja ilyen esetekben? Nem veszünk mindenkit egy kajjap alá, hanem egyénileg Ítéljük meg. Van néhány olyan beadvány is, amivel bizony nem szivesen fogalalkozik a bizottság, de sajnos ilyen is van, amikor egyik kommunista intrikál a másik ellen, vagy forditva. Ilyen eset volt a Herendovics - Erdélyi vita, a Bóta és a Hajnal ügy, nem beszélve arról, ami a vendéglátó vállalatnál Cseh ós Eodor elvtársak között folyik. Ez utóbbit'különben most pénteken fogjuk tárgyalni. Ez a bizottság munkájának legnehezebb része.
