MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) Ideiglenes intézőbizottsági ülés • 1957. január. 19.

1. ő. e. (1. doboz) • Ideiglenes intézőbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1957. I. 19. - Napirend: - 1. Az ideiglenes intézőbizottság kibővítése és az elnökség megválasztása. - 2. Három hónapos munkaterv megvitatása.

Szó volt itt a Láger elvtársról. Számtalan ember van most még akinek kéteje van. Azt látni kell, hogy nálunk most katonai diktatúra van, majd mi bebizonyítjuk, hogy szocialista demok­rácia lesz. Strbák elvtárs; A hozzászóló elvtársak közül sokan felvetették, hogy az értel­miség hogy viselkedett. Mindegyik elvtárs elmondta, hogy nem ér­telmiség ellened, de hogy kihangsúlyozták, ugy vetődött fel, hogy most akkor ezen a téren elhanyagoljuk a politikai felvilágosító munkát. Én egyetértek azzal, hogy többet kell foglalkozni a mun­kásokkal, de ezt a területetsem szabad elhanyagolni. Azt látni kell, hogy értelmiség nélkül nincs szocializmus. Vajon az ipart ki irányitja? A műszaki értelmiség. Vagy a mezőgazdaságot ki hozza rendbe. Usak a mezőgazdasági szakemberek. Az is helytelen, hogy az egri orvosokat az értelmiséggel azono­sítják. Az értelmiségnek több rétege van és biztos, hogy az orvosok között is van becsületes ember. Káduly elvtárs: A mi üzemi pártszervezetünknél október 23-ig 17o volt a taglétszám. Ebből még csak 9 jelentkezett át. 11-en vagyunk ugyan, de a 2 mint uj tag jelentkezett. Mivel itt minden elvtárs a minőség kér­déséről beszelt ugy gondolom, hogy azok azelvtársak, akik szerve­zik a pártot, azoknak ismerni kell a volt párttagokat, a dolgozókat és törekedni kell arra, hogy a pártba lehetőleg olyan emberek kerüljenek be, akik tudnak is segiteni. A mi üzemünkbenis vol­tak, akik ugy mondván a párttagsági könyvet még árulták is /Mondván 5 í*« a könyvem,nem veszed meg/. Egyetértek azal, amit strbák elvtárs felvetett. He ugy nézzük, hogy értelmiségi, vagy nem, hasm azt nézzük, hogy becsületes emberek kerüljenek be a pártba. Mi kilencen vagyunk, de beszél­getünk minden olyan taggal, akiket visszavárunk a pártba. Van olyan, aki azt mondja, hogy én marxista vagyok, de még az eddig kialakultakból nem látom, hogy mire foraul még a helyzet. Most arra hivatkoznak, hogy majd ha kitisztul a helyzet és világosan látják, hogy milyen vinalat viszünk. Mi a dogmatizmust, a sema­tizmust kivanjuk megszüntetni, de a párt most is marxJBta ala­pon dolgozik. JNeheziti üzemünkben a párt szervezését az is, hogy egyesek ugy vetik fel, ha az igazgató belép akkor én is. 1945-ben is beözönlőtt a sok olyan ember, aki nem odavaló volt és utána következett a felülvizsgálat. Most nem kell ennek bekövetkezni, SZÍVÓS munkával kell végezni a pártszervezést. Nem hiszem, hogy ugy állnánk, hogy már el lehet rendelni a tagzárlatot. Sokan vannak, akik ha tisztul a helyzet, akkor belépnek. Vannak akik ugy vetik fel, hogy ez nem kommunista ellenes forra­dalom volt, hanem a rákosizmus, a norma, a munkaverseny elleni forradalom. JSzt azért vetettem fel, hogy a további munkánkban ilyen irányban is segítsük az üzemi alapszervezeteket. A fel­vételnél ne nézzük azt, hogy értelmiség, paraszt, vagy munkás, de azért a legnagyobb súlyt még is azüzemekre forditsuk, mert munkás hatalom van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom