MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) Ideiglenes intézőbizottsági ülés • 1957. január. 19.
1. ő. e. (1. doboz) • Ideiglenes intézőbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1957. I. 19. - Napirend: - 1. Az ideiglenes intézőbizottság kibővítése és az elnökség megválasztása. - 2. Három hónapos munkaterv megvitatása.
A üSirmaz elvtárs kérdésével is egyetértek, hogy mint régi munkásmozgalmi embert behozzuk. Az előbb emiitettem, hogy ez egy olyan testület, amelyenekxz szeretnénk ha mindenegyes tagja egy-egy meghatározott területen tevékenykedne. Most felvetődik, hogy a Osirmaz elvtárs rendkívüli beteg, behozhatjuk, de nem tudjuk alkalmazni operativ munkára. Éh egyetértek azzal,hogy hozzuk be, de egyenlőre csak tisztelet tagja lehet, mivel az üléseken sem tudna résztvenni. A Lájer elvtárs kérdése meg lett vitatva. Ténylegesen az a helyzet, hogy a Lájer elvtárs vállalatnál dolgozik, munkás ember, tényleg tevékenykedő tagja volt a pártnak. A többi körzeti titkárok a szovjet csapatok bejövetele előtt át jeleiké zatek, már ennek lassan három hónapja lesz és a Lájer elvtárs még nem jelentkezett át. Már többször üzentünk érte. Az üzemben, ahol dolgozik meghagyta: "Ha a Városi bizottságról keresnek, nem vagyok itt." Minden esetre helyes lesz ha foglalkozunk vele, de még az MSZMP-nek nem tagja, nem állhatunk az mellett, hogy az első vezető szervnek tagja legyen. Ténylegesen most az átigazolásoknál csúsztak be hibák. Mindaddig mig az alapszervezetek nem jöttek sössze mi intéztük az átigazolást és amikor már voltak annyian, hogy megalakulhat az alapszervéét, csak akkor alakult meg. Ténylegesen adtunk ki olyanoknak is igazolványt, akik arra nem voltak méltóak. Mi nem tudtuk, Hogy egy-egy üzembe ki hogy viselkedett, veresnél vissnt más a helyzet, mert őt már a megalakult pártszervezet vette fel. Mi megtehetjük a szükséges intézkedés, hogy bevonjuk tőle a könyvet, de azt már a Kisker adta ki. A tagdíjfizetéssel kapcsolatban, melyet a Kiss Lajos elvtárs vetett fel, az>Ea az a progresszivitás áll, amely eelőtt is volt. A racionalizáli-ssal kapcsolatban a MÉK-et vetette fel Sainné. 15 embernek a racionalizálása van itt tervezve. Ha ezzel foglalkozik az alapszervezet, akkor a MÉK-nél ign. ez esetben is meg kell mondani, hogy mi a Z-t tekintjük párttagnak, aki átigazolta magát. Ok taggyűlésen beszélték meg, hogy kit hicsájtanak el. Ott a probléma az volt, hogy azokat nem akarták elbocsájtani akik résztvettek az ellenforradalomba. Mi arról tudunk, hogy a 15 rációnálizáltban becsületes embereket is akarnak elbocsájtani és a hortista embereket pedig meghagyni, ez az elvtárs viszont, amelyet Sainné mondog még nem,jelentkezett át. Én a MÉK helyzetét ismerem. Ha Sainné nem a MÉK-et emiitette volna, akKor ettől elállók. A Szolnoki elvtárs javaslatával kapcsolatban, - hogy Lintallér elvtársat léptessék elő - megtesszük az illetékes szervek felé a javaslatunkat. A Szórakozó hely kérdése párosul azzal ? amit a Kocsmár elvtárs felvetett. Van egy dolog, ami minket kótt, ami a lenini szervezeti elveknek megfelel. Tehát az uj szervezeti szabályzat ha.. még nincs is kidolgozva, de azon indüunk el, hogy rendszerese* szervezeti életet elejének. Szóval az alapvető dolgoknak meg kell leni. Le emellett sok s innel lehet a pártmunkát gazdagítani. A III_as körzetben ilyenirányban már tevékenykednek, csinálnak az elvtársak vitaesteket, ahol megvitatják a kormányhatározatokat, az ellenforradalom kérdését stb., mellyekben adott esetben még egyesek nem látnak tisztán.
