MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) Ideiglenes intézőbizottsági ülés • 1957. január. 19.
1. ő. e. (1. doboz) • Ideiglenes intézőbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1957. I. 19. - Napirend: - 1. Az ideiglenes intézőbizottság kibővítése és az elnökség megválasztása. - 2. Három hónapos munkaterv megvitatása.
- lo Valamelyik elvtárs leszólt a megyéről, hogy ezt az embert fel kell venni, mert "engem" ne járassanak le. Ilyen módszerekkel nem helyes dolgozni, mert a pártbizottságon nem tudják, hogy erről kint is beszélnek, ebből kifolyólag ugy beszélnek, hogy már most is hiba van a pártvezetésben. Nem szabad eldogni azokat, akik még eddig nem leptek be a pártba, azt sem, hogy elvtársakat mindek ok nélkül kirakjanak, de ugyanakkor a visszahelyezésekkel is vigyázni kell. Bajza elvtársnő; Hogy mennyire komoly és fontos az, hogy a megsünt alapszervezetek tagjai a lakóterületükön lévő alapszervezethez tartozzanak, azt csak akkor látjuk meg amikor majd ott végeznek valóban pártmunkát, ezek az elvtársak teljesen el voltak szakadva a tömegektől. Meg volt köztük az a jó sokas, hogy haveri alapon dolgoztak és hoztak be funkcionáriusokat, egérben volt olyan tendencia, hogy a legtöbb funkcionárius Bekölcéről került ki. Nem tudom elképzelni, hogy egérben ne lettek volna megfelelő elvtársak. Ha valaki funkcióba került elszakadt a tömegektől, elfelejtette, hogy honnét került ki. Az ilyen én szeritem nem elvtárs. Ilyen volt pl. a Megyei Pártbizottságon a Cseh endre is. Én is azon a véleményen vagyok, hogy helytelen álláspont az ? amikor a legnehezebb helyzetben a pártbank kommunistákra szüksége van, akkor meghúzódnak és várakozási álláspontra helyezkednek. Majdnem t> hónap alatt már el lehetett volna dönteni, hogy ki hová tartozik. Nem a diktatúrának, hanem a párt által létrehozott karhatalomnak köszönhetjük, hogy az országban rend lett. Én ugy látom, hogy a volt tagokat helyes lesz lejárni, felkérni, hogy jelentkezik-e a pártba es ha nem jelentkeznek, különöseboen nem kell nekik udvarolni.:KB±HHXX Csermik elvtárs; Elsősorban az értelmiség kérdéséhez foglalkozásomnál fogva szeretnék hozzászólni. A Központi Intézőbizottság is ezzel a súlyos problémával nem régen foglalkozott, mert voltak ennél sokkal döntőbb kérdések.Én megértem az elvtársak agodalmát. Egy pillanatig sem lehet vitás, az elkövetkező idő rá fog mutatni, hogy az október 23-i eseményeknek egyik fő előidézője az értelmiség és annak különböző csoportja volt,/pl Petőfi-kör stb./Ezek a csoportok az értelmiségen belül az események folyamán bemutatkoztak, megmutatták, hogy mire spekulálnak. Nagyon helyesen utalt rá Szolnoki elvtárs, hogy itt udvarlásnak helye nincs, aki kommunistának érzi magát minden udvarlás nélkül be fog lépni. Helyes amit a Balázs elvtárs a baráti kapcsolattal kapcsolatban vetett fel, hogy nehezen indul meg, de ha megindul nehezen lehet megállitani. Az elmúlt időben népi demokráciánk és az egész rendszer léte forgott kockán, ezért helyes amit az elvtársnő is megállapított, hogy itt különösebb sajnálkozásnak helye nincs. Nagyon helyes amit Horváth elvtárs is félve tett*, hogy a. pártvezetők és funkcionáriusok ne szakadjask el a tömegektől, helyes leszhha körzetekhez tartoznak, közvetlenebbül tudják intézni a panasokat is és jobb lesz a pártélet is. Gyorsabban tudnak az eseményekre válaszolni.
