Vármegyék és szabad kerületek 1-2. - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 27. (Debrecen, 2001)
Pál-Antal Sándor: Marosszék önkormányzata a XVII. században
266 Pál-Antal Sándor: Marosszék önkormányzata a XVII. században jobbágyok és az egyházhelyi (egytelkes) nemesek adózásának szabályozása volt 1699-ben, amikor kimondták: Nem itilven illendőnek, hogy székünkben is magunk és jobbágyink nagy ob adóval terheltessenek mint más székekben, végeztük hogy mint más székekben úgy itt. is székünkben a jobbágy emberek feleanyit adjanak az portioba, mint más rendbeliek. E mellet lenne más rendbeliek közül is controversia az adózás formájában, végeztetett, hogj az mely edgyházhelyi embereknek jobbagjok annyi nincsen, kiknek adojok az hat ökrös embereknek portioját felérné, azoknak földesurok tartozzék supplealni. Ha uraknak birai, vagy udvarában lakó szolgálj...] Item, vegeitek aztis.hogy az mely falukban az szabad személy úgy elfogyot, hogy lofő s drabant mar kettő vagy három akadot, az olyan helyeken az jobbágyok is visellyek az bírósagot rend sze- rint.(Marosszék lvt., Törv. jkv. 8. sz. (1673-1690), 3. I.) Az adófelosztásról 1659. április 30-i közgyűlésen hozott végzés: Végeztük aztis székestől, ha Urunk eo Nagysága fogia jovallani, s más szekekbeliekis es varmegyebeli urainkis, kik égi kapu szaru után tiz tallért igertek, ha contribualnak az szerent tnü is, ugi hogy teob contributio rank ne vettessek, 24 May proxime venturi mensem be allando országit giülesiben, es mivel hazankra következendő veszedelmit kel el tavoztatnunk ismeten való magunk adozasaval, rnegh rovásával, melyre Urunk eo Nagysága es követek s kapikihak Portarol küldőt leveleknek paraiabol veven eszünkben, kel mennünk, mivel az Feö Vezérnek retenetes haragiat rank mozduló szándékát értük, azért végeztünk mii is székestől: niolcz, kilecz, tiz ház jobbagion feIliül való nemes ember hogi adjon eöt tallért. Azon alól való harmadfel tallért, ket- harorn ház jobbagiu nemes ember két tallért. Ha pedigh tallért nem akarna adni, adgion kett forintot. Négy ökrü fel tallért avagi égi forintot, azért hogi inkább ki ki tallérra tegyen szert. Két ökrü ember liarom adgion egy tallért vagi két forintot, ha tallérnak szerit nem teszi. Az mely szabad embernek pedigh vono rnarhaia ninczen, de egieb labas rnarhaia vagion, hat adgion egy tallért, avagi két forintot. (Marosszék lvt., Törv. jkv. 5. sz. (1645-1752), 160-161.) Az éjszakai őrzésről hozott szabályozás 1631-ből: Vegeztwk egez zekwl, hogi minden falukon echakanak ideien eorizzenek, czirkalianak, ha valaki pediglen az eorizesből magatt zantzandekkal absentalna, vonogatna, mingiarast az falu az olian vakmerő embertt égi forintra büntethesse falu bwntetesevel, ha pedigh az falu az ilien contumaxott megh nem bwntetne, comperta rei veritate, az tiztek az falun mox et de facto három fordított exequallhassanak. Se nemes ember, se égi se más ebből magáit ne vonogassa azon égi forint bwntetes alatt. Ez mellet ha ki valami tamadast, kiáltozást vagi zittkozodast tenne, az felett megh fogvan, tegiek kalodaba es virraddigh taréinak ott. Ha pedigh valami vagdalkozo, lator, or, tolvay menne az falura, az melly miatt tamadasnak kellene lenni es az harangot felre vernek, vagi tolvait kialtananak, tartozzék minden ember insurgalni, az lator embert kergetni es falukról falukra hirt tenni, hogi az olian embert comprehendalhassak, es az megh bwntetesre kiralybiro kezebe vitessenek. Ez ellen pedigh ha ki chielekednek, eo facto száz forinton convincaltassek. (Marosszék lvt., Törv. jkv. 1. sz., 211.)
