Vármegyék és szabad kerületek 1-2. - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 27. (Debrecen, 2001)

Nagy Sándor: A Hajdúkerület bíráskodása

114 Nagy Sándor: A Hajdúkerület bíráskodása fellebbezésnek nincs helye.5 Erre tekintettel a böszörményi tanács 1749-ben istenkáromlás miatt elítélt vádlott védőjének az ítélet ellen bejelentett fellebbezését visszautasította. Ez ellen a vádlott írásban panaszt tett Csanády Sámuel kerületi főkapitánynál, aki arra utasította a böszörményi tanácsot, hogy a fellebbezést birtokon belül - vagyis a büntetés végrehajtásának függőben tartásával - „megengedni el ne mulassza, mert ezt hozza magával a Haza Törvénye és a közönséges igazság”.6 Egyébként Csáky Antal maga sem ragaszkodott az 1729. évi 30.te. rendelkezésének betartásához, mert hiszen az elnöklete alatt működött öttagú bíróság 1756. íébruár 9-12. napjain a Hajdúkerület közgyűlése által hozott másodfokú ítéletek ellen bejelentett fellebbe­zéseket bírálta el.7 8 Polgári perekben a fellebbezési jogot illetően korlátozások nem voltak. A városi tanácsok előtt általában a magánszemélyek között felmerült anyagi természetű ügyek miatt - főként örökösödés, becstelenítés /ami jogi minősítés szerint becsületsértés/, ingatlan tulaj­donjoga, különböző jogcímeken támasztott pénzbeli követelések, kár­térítés, állatszavatosság miatt - indult peres eljárás. A peres felek il­letve jogi képviselőik az ítéletek ellen a kassai hadiszékhez, 1704-től kezdve pedig a Hajdúkerület közgyűléséhez élhettek fellebbezéssel. Előfordult, hogy a másodfokú ítélet ellen a pervesztes fél a „Hadi tér­vén, s kassai auditorátusához” /hadbírósághoz/ jelentetett be fellebbe- 8 zes. A török kiűzése után, a XVIII. század első felének nagy konszo­lidációja teremtette meg annak a lehetőségét, hogy a felsőbb hatósá­gok minden eddiginél nagyobb mértékben avatkozhattak be a városok életébe, közigazgatásuk és igazságszolgáltatásuk irányításába. Ennek tudható be, hogy 1757 áprilisában Mária Terézia immáron eredmé­nyesen vonta meg a hajdúvárosoktól a pallosjogot és azt a Hajdúkerti­5 Uo. Hajdúkerület közgyűlési iratai /a továbbiakban: ker.közgy.ir./. IV.A.502/b.Í0.csomó. 1748.Fasc.l6.Nü-5. 6 Hajdúkerület törvényszékének iratai. IV.A.505/e. Processus criminalesw /a továb­biakban: B.ügyek/. 1749. Fasc.A.N°-2. Az iratok között Csanády Sámuel 1749.szept. 1-én kelt levele. 7 A fellebbviteli tárgyalás jegyzőkönyvét 1. a Hajdúkerület közgyűlési jegyzőköny­veinek /a továbbiakban: kér.közgy.jkv./IV.A.502/a.3.kötetében bekötve 1-8. oldal­számmal. 8 Uo. Hajdúkerület törvényszékének iratai. IV.A.505/b. Processus civiles. 1744.Fasc.Fa.N°-l

Next

/
Oldalképek
Tartalom