Emlékek és források Debrecen, 1848/49 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közlelményei 26. (Debrecen, 2001)

Tóth Ágnes: A városok rendezésének kérdése az 1843/44. évi és 1847/48. évi országgyűléseken a levéltári források tükrében

44

A 20. § lett: A város határain belül létező kiváltságos udvar-telkekre nézve, a magánjogi haszonvételekkel való élhetést. a kiváltságlevél és gyakorlat határozván meg, a város, rendőri tekintethői, ezen haszonvételek gyakorlását nem gátolhatja.

... Anyautasításunk azt tartotta, hogy amely elvek fölött a múlt országgyűlésen a két tábla közt megegyezés történt, azt pártoljuk, s különösen csak azokra nézve utasítottunk, mellyek felett vagy egyezség nem volt a két táblánál, vagy ami bennünket kiválólag érdekelt.

...Anya utasításunk is a direct választás elvét, mint már a két tábla által elfogadottat, kérdésbe sem hozván, csupán a qualificatiókről szól... Városunk utasítását e szerint adtuk elő, nevezetesen, hogy a választás általánosan direct legyen, a választói qualificatiók pedig legyenek a tulajdonosi jogú ház- birtok, minden cenzus nélkül, a többiek pedig vagy adófizetési vagy, a főrendeknél megállapított értéki mennyiséghez képest.

Jól tudjuk Tekintetes Tanács és Nemes Választott Hites Közönség, hogy nekünk kötelességünk azt, mit a Tekintetes Tanács és Választott Hites Közönség kíván, előterjesztenünk, s noha anyautasításunk elveinek minden közbejött ok nélküli megváltoztatása, és az, hogy azon qualificatiókat, amiket néhány hónappal ezelőtt városunk is, direct választás mellett sem látott elegendő alapnak, most már indirect választás alapjául vétetni kívánjuk, városunkra nézve, a közvélemény előtt, feltűnhetnek, mindazonáltal azt előadni kötelességünknek ösmerjük.

Egyébiránt jelenleg, úgy állanak a dolgok:- a választmányi munkálatban, igen csekély különbséggel, a direct választás elve mellett, azon qualificatiók vannak fölvéve, miket a múlt országgyűlésen a főrendi tábla maga önként ajánlott, s az alsó táblai többség, úgy látszik még azon fennlévő csekély különbséget is kész lesz elfogadni, csakhogy a múlt országgyűlésen táblai határozattá lett direct választás elvét fenntartsa. A kormány és kormánypártiak a követválasztásra nézve a direct választást elfogadni késszek, de a tisztválasztásra nézve az indirect választáshoz ragaszkodnak, s ezen elv kivihetését készebbek lennének a választói qualificatiókat is lejjebb szállítani. De miután a felsőtábla, múlt országgyűlésen kinyilatkoztatott elveiről, ha azokat az alsó tábla is elfogadja, vissza nem léphet, az alsó tábla pedig annak elfogadására késznek látszik, így azt lehet gondolni, hogy a direct választás azon föltételekkel, miket a múlt országgyűlésen, a felsőtábla magáéivá tett, tabulare conclusummá válik.

...A polgári kiváltságot illető ponto nézve, nem forog fenn, hogy az erről szóló törvénycikkely eltöröltessék, hanem hogy ezeknek utána, ne legyen polgár, kiváltságos értelemben, tudniillik, mivel ezen utasítás szerint, úgy látjuk, hogy a Tekintetes nemes Tanács és Választott Hites Közönség akarja azt, hogy azok akik választói képességgel bírnak, kiváltságos értelemben véve, polgárok legyenek, csupán arra nézve kívánunk még felvilágosítást, hogy ha az ilyenek, tudniillik, kik ezek utána csak a qualificatiónál fogva lennének polgárok, idővel a qualificatiót meg nem ütvén, választók lenni megszűnnek, polgári kiváltságaikban még ezután is megmaradjanak-e, vagyis más szóval, személyekhez kötött, s holtukig tartó kiváltságot nyernek-e, vagy pedig ha qualificatiójuk megszűnik, azzal együtt kiváltságaiktól is elessenek.

Alázatos szolgái Komlóssy László Sápy Sámuel Országgyűlési követek

Eredeti, kéziratos, IV.A 1011/r 14. 11.

27. Pozsony, 1848. január 18.

A város határában lévő pusztákról, a polgári haszonvételekről, a városok országgyűlési szavazatáról

...mind azon puszták, mellyeknek jelenleg birtokában van a város, és mellyek jelenleg és egészben véve más jurisdicüó alatt vágynak, a város területéhez számíttathassanak, kivihetőnek nem láttuk, legalább azt sürgessük, hogy ezen területi eszme, cseréltessék föl egy más tágasb értelmű eszmével, és oda vittük a dolgot, hogy e helyett "város területe", az egész munkálatban ez vétessen föl "város határa", még pedig anélkül, hogy ezen város határának eszméje definiálva volna...