Hegyesi Márton: Bihar vármegye 1848-49-ben - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 24. (Debrecen, 2000)

VI. Az első honvédek, a 37. gyalogosezred 3. zászlóalja s az első nemzetőrök

ottani hadnagy s hadnagyokul Schmidt Antal és Bakács Sándor zászlóaljbeli őrmesterek;

318 június 26-án Lamos Ede főhadnagyul a 125. zászlóaljhoz;

319 július 12-én Komlóssy Pál tüzéralhadnagy tüzérfőhadnagyul;

320 július 19-én a 12. huszárezredhez főszázadosul Kazinczy Sándor ezredbeli alszázados;

321 július 20-án, illetve 21-én Lovassy Ferenc századosul az I. vadászezredbe, s Szády György 10. zászlóaljbeli főhadnagy algyői térparancsnokul;

322 a július 25-i hivatalos lapban a 2. vadászezredhez főhadnagyul Lovassy Andor, s hadnagyul Fráter Béla,

323 mely utóbbi azonban Bem altábornagy által azon vétsége miatt, mivel a június 27-én és 28-án Beszterce körül vívott ütközet alatt rendeltetése helyét elhagyta, tisztségétől megfosztatott, mi hadügyminiszterileg is helyeseltetvén, közhírré tétetett; miben nagyon komikus dolog az, hogy a degradatio [lefokozás] egy nappal előbb tétetett közé a hivatalos lapban, mint a kinevezés (ezen Fráter Béla nem a [ér]mihályfalvai járás szolgabirája, hanem ennek egy névrokona volt); július 25-én a 3. vadásszezredhez főhadnagyokul Szentiványi László és Jakabházy Zsigmond s hadnagyul Véghső Gellért; a 4. vadászezredhez pedig főhadnagyul Ármós Bálint és Ármós Sándor s hadnagyul Dobozy Ede;

324 s július 27-én a 18. huszárezredhez hadnagyul Lipovniczky Sándor, azon ezredbeli őrmester.

325 Ez utóbbi kinevezés már az augusztus 11 —i hivatalos lapban, tehát annak utolszor megjelent számában tétetett közé. Megemlítem végül még azt, hogy Gáspár Alajos Komáromban augusztus 7-én alorvosul a 40. zászlóaljhoz osztatott be.

326 Lehettek tehát és voltak is valóban oly kinevezések, melyek már közzé nem tétettek, miután a közzététel sokszor jó idővel a kinevezés után eszközöltetett. Az is, lehetséges, hogy az én figyelmemet is kikerülte, minden lelkiismeretes utánnézés mellett is, egyik vagy másik kinevezés, de meg két szám, a 162. és 163., az általam használt 1849-i Közlönyből hiányzik, így az ezekben foglaltathatott minket érdeklő kinevezésekről tudomást nem szerezhettem. Az is megtörténhetett, hogy egyes kinevezéseket a név nem ismeréséből vagy azért mellőztem, mivel a név — mire a botrányig gyakori volt az eset — sajtóhibával vagy keresztnév nélkül közöltetett. Kiegészítem még ezen kimutatást azon hitben, hogy még azon esetben is, ha hiányos leend így is a közlés, jó szolgálatot tettem a kimutatás összeállítása által élő hőseinknek s az elhaltaknak maradékaiknak [elhaltak maradékainak], azok neveiknek közlésükkel [neveinek közlésével], kik az eddig megemlítetteken s az ezután megemlítendőkön kivül a Bihar vármegyei honvédegylet által az 1868. évi február 15-i kimutatás szerint 318 Közlöny, 1849. jún. 29. (144. sz.) 319 Közlöny, 1849. jún. 30,(145.sz.) 320 Közlöny, 1849. júl. 14. (149. sz.) 321 Közlöny, 1849. júl. 22. (156. sz.) 322 Közlöny, 1849. júl. 24. (157. sz.) 323 Közlöny, 1849. júl. 25. (158. sz.) 324 Közlöny, 1849. júl. 27. (160.SZ.) 325 Közlöny, 1849. aug. 2. (165. sz.) m

Szinyei József, id, Hazánk 4:756-778., hivatkozás: 766. (¡885) (15. közi.)