Komoróczy György: A reformkori Debrecen - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 6. (Debrecen, 1974)

Függelék - Követi utasítások

tek végrehajtása is bízandó lenne, 6 tanácsnokból, 2 jegyzőből, a tiszti ügyvédek is ezen osztályhoz tartozván. (Kisebb adóssági perekben esküdteket békebíróként vehetnek igénybe. A következőkben a királyi városok szavazati jogának kérdésével foglalkoznak. Az orvoslást az uralkodótól várják.) Forrás: HBmL, Jel. ad 243/1843. 1843. november 13-án kelt követi pótutasítás 1. Hogy a királyi városok kiváltságos jogai s azoknak királyi haszonvételei minden csorbítás nélkül épségben megtartassanak; az árszabályozások tekintetében pedig, mellyel eddig a megyék gyakoroltak a városokat, mint önállású törvényhatóságokat illető jogok, részükre törvény által biztosíttassanak. 2. Hogy a város rendőri és büntető hatósága nemcsak a belső városi telkekre minden kivétel nélkül, hanem a város vagy annak lakosai által bírt s a város határába befoglalt külső telkekre és pusztákra is kiterjesztessék. 3. Hogy a polgári s illetőleg képviselői qualificatiók akár a városi birtoknak, akár az egyenes adónak valamely országgyűlésileg megállapítandó minimum ne legyen oly cselegyenek, önként értetvén: miképp a megállapítandó minimum ne legyen oly csekély, kélység, melly a kitűzött tzélnak kijátszására vezessen, egyébaránt pedig ezen qualificatiót mindenki, ki a polgári jogokkal élni kíván, a közgyűlés előtt tartozzék igazolni. 4. A polgári kereset nemétől minden városi lakos adót fizessen és a polgári haszonvételekbe való részesülésnek a terhek aránylagos viselése szolgáljon a helybeli szabályok szerént alapjául; a házi adóban továbbá minden városi lakos részt vegyen, ennek rovatait és kultsát a közgyűlés határozván meg, a kezelésre való felügyelet pedig a helytartótanácsot illetvén. 5. A városok minden közügyei felett a nyilvánosság őrködjék. 6. A képviselők száma ugyan több legyen a választott polgárok mostani számánál, de semmi esetre sem annyi, hogy a sokaság a tanátskozások rendes folyamatát gátolhassa, vagy a határozatok hozataléban tulsúj s magát gépszerűleg vezetni engedő értelmetlen tömeg (kiemelés tőlem, K. Gy.) kezei közé menjen által. A képviselők pedig nemtsak a tisztviselőket, hanem az országgyűlési követeket is válasszák és utasítsák. 7. A királyi városoknál a fő kormányzónak törvény által korlátozandó hivatala felállíttassák és a tisztújításoknál a kijelelés arra bízassék. 8. A sidóknak adott kedvezések az 1840.-k 29. t.cz. rendelkezésein túl ne terjesztessenek, és ha itt a tekintetes Karok és Rendek igyekezete a nagyméltóságú Fő Rendi Táblánál ellenzésre nem találna, s a törvény javaslat a mostani formában megmaradna, akkor Követ urak a több királyi városok követeivel egyetértve, a legfelsőbb helyben hagyás megtagadása végett ő Felségéhez folyamodjanak. .. (A kerületi választmány javaslatát, hogy a városok 16 szavazati jogot nyerjenek, elfogadják.) Forrás: HBmL, Fog. 310/1843. 1844. június 21-én, Debrecen város követi pótutasítása Teljes bizalommal való országgyűlési Követ úr, szíves Barátunk és Atyánkfia! A szabad királyi városok törvény által alakítandó mikénti rendezésének tárgyában a Városi Főfelügyelőség megalapítására nézve a Méltóságos Főrendek által tett javallat bennünk abbéli méltó aggodalmat keletkeztetvén, hogy ha a királyi városok részére rendelendő Fő Felügyelői Hivatal hatása, mint a Méltóságos Fő Rendek által czélba vétetett, törvényszabta korlátok közé kijelölve nem leend, a királyi városok önállása a korlátlan hatalommal" felruházandó Fő Felügyelői Hivatal által veszélyeztetődni fog s reánk nézve nem más, mint azon szomorú következményű jövendő leend várható, miszerint eddig is törvény elleni királyi bizottságok által terhelt, felterjesztett s országosan sérelmének elismert zsibbasztó helyhezetünk a törvény által rendelendő korlátlan hatalmú állandó főfelügyelők önkényériéi fogva még inkább sujjosíttatni fog és az eddig is érzett megelégedetlenség még nagyobb fokra emelkedénd. Ezen előterjesztett nézeteink oda hívnak fel bennünket, hogy Követ úrnak pótló utasításul adjuk, miképpen á királyi városok részére megállapítandó Fő Felügyelőséget anya utasításához ragaszkodva e város részéről csak oly elhatározott módon nyilvánítsa elfogadandónak, s nem másképpen szóljon létrehozatalába, ha egyszersmind a Fő Felügyelő ha-