Komoróczy György: A reformkori Debrecen - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 6. (Debrecen, 1974)

II. FEJEZET. A társadalomi gazdálkodási rendje - Az ipari termelés

tetejének cseréppel való fedése". A kutatás során vettek tudomást arról, hogy „nádudvari lakos és fazekas mester Somogyi Istvánnak a cserépvetés mesterségében tudománya, gyakorlottsága és szép előmenetele volna". Emiatt 1811. április 29-én őt hívták meg a cserépégetésre, aki a debreceni Nádashalomnál megfelelő agyagot talált és június 6-án ,,a cserépvetést el­kezdte". Akkor még asztalon égetett 71 659 lapos és 550 görbe cserepet, amely csaknem teljesen a Fejér Ló tatarozásához nyert felhasználást. 1825. december 19-én már Putsulka Ferenc és Somogyi Gábor voltak a cserép­égető mesterek. 1828-ban Kassának arról írt Debrecen, hogy az évi termelés 8 millió cserépzsindely és 254 000 tégla. 365 Sok vita folyt a tégla- és cserépvetés bérbeadásáról. 1835-ben nem ajánlkozott senki bérbevételre, emiatt a május 18-i tanácsülés úgy határo­zott, hogy szerződéses kapcsolatba kell lépni a cserépmesterrel. A szerződési javaslat kimondta, hogy a város mindenképpen ragaszkodik saját szükség­letének megteremtéséhez a korábbi áron, és nem engedi, hogy a cserépvető monopóliumot élvezzen, emiatt a szikgáti és kokaslói cserépvetőket egy sze­mélynek nem kívánja kiadni, sőt „a subarendálás, vagy társaságba állás útján sem szenvedődik meg, hogy azon két cserépvetők egy kézre kerül­jenek". 366 Somogyi Gábor a tégla- és cserépgyártást bővíteni kívánta. 1843. októ­ber 14-én kérte a tanácsot, hogy „a Vargakert megetti gödrökön túl" levő földeket adja át a tanács neki, ahol „egy jól elrendezett cserépvetőt szán­dékoznak felállítani, melyben mind télen, mind nyáron egyaránt lehetne . . . vettetni az új cserepeket. . .". Az üzemet saját költségén működtetné, mert „egy ilyen hasznos, általam felállítandó gyárnak létesíthetése" előnyös. Sze­rinte a meglevő cserépvető átalakítása többe kerülne, mint egy új felépítése. A nagytanács november 16-án a kérelem teljesítését megtagadta, valószí­nűleg a korábban már említett indok miatt. 367 Somogyi Gábor az ajánlatát 1845. november 26-án megismételte azzal, hogy „valamelyik kertben megszerzendő helyen tégla- és cserépgyárat" sze­retne felállítani, de a tanács 1846. július 6-án ehhez sem járult hozzá. Állás­pontját július 19-én a magyar kamarához intézett jelentésében azzal okolta meg, hogy a tégla- és cserépgyártást „a tűzveszély által károsodott egyes polgároknak és lakosoknak közbátorságosítására való intézkedés" céljából alapították, emiatt nem kívánják bérbe adni, hanem csak szerződéses vi­szonyban maradnak a téglavetővel. 368 A város a hortobágyi hídnál Mátán is fenntartott egy cserépvetőt, amely­nek készlete 1844-ben helyben 76 300 lapos cserépből, a Kadarcsnál pedig 20 000 darabból állt. A várható termeléssel együtt évi kb. 100 000 cserép állítható elő. 369 1845-ben Bodlák János kályhásmester polgár is kért cserépégetésre engedélyt, Gyulai Sándor fazekasmester hasonlóan szerette volna a cserép­vetést a város szolgálatában folytatni. A város még a királyi biztos javas­lata ellenére sem adott nekik megbízást. 370 A tégla- és cserépvetés legjobb nyersanyagának a nádashalmi föld bizo­nyult Kösélyszeg közelében; a szikgáti földet alkalmatlannak tartották, mert homokos, a tűzben széjjelveti a téglát. Harmadik lelőhely a kokaslói volt, ahová több alkalommal is át akarták vinni a gyártást. 1000 cserépre 50 véka nyersanyagot számítottak. 371 A téglagyártás munkaszervezete megközelítette a manufaktúrát. Voltak

Next

/
Oldalképek
Tartalom