Hajdú-Bihari történelmi olvasókönyv - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 5. (Debrecen, 1973)

I. A feudalizmus kialakulása a mai Hajdú-Bihar megye területén 1526-ig. Összeállította: Módy György

akármilyen módon vissza akarja vonni, per nélkül is foglyul ejtessék, vagy 100 márka büntetéssel bűntettessék tette miatt. Hasonlóképpen a holmik el­rablásában, házak és falvak elpusztításában, sebek osztásában, vérontásban és személyek fogságba vetésében elkövetett összes gonosztetteiket megbán­ják, megszüntetik és mindkét részről megbocsátják. Mivel a jelen írást be­mutatták, függő pecsétünkkel megerősítjük. Kelt Szent György mártír után következő quindenán az Űr 1313. esztendejében. Kiad.: Anjou-kori okmánytár I. 297-8. Ford. Sz. E. A XI. században Szabolcs és Bihar vármegyékben nagy birtokokkal megadományozott Gutkeled nem Dorog alágából sarjadt családok osztályos­levele. Jegyzetek: a) A mai Hajdúhadház. b) Demeter Hadháztól nyugatra, Doroglesi délre. Csehi északnyugatra esett. c) Tamási- a mai Tamásipuszta helyén, Vid a mai Hajdúvid, illetve a hajdú­böszörményi Vidiföld helyén, Monyorós és Figud falvak Hajdúböszörmény mai határán, illetve a Hortobágy keleti szélén feküdtek. Demeter, Doroglesi, Csehi és Tamási elpusztult Árpád-kori falvak lo­kalizációjára lásd Módy György: A téglási ásatás településtörténeti vonat­kozásai. Déri Múzeum Évkönyve 1962-64 (Debrecen, 1965) 133. skk. és Mesterházy Károly-Módy György. Jelentés. Régészeti Füzetek 21 (1968) 63., valamint Mesterházy Károly. Adatok a bizánci kereszténység elterje­déséhez az Árpád-kori Magyarországon. Déri Múzeum Évkönyve 1968. (Debrecen, 1970) 145., skk. 1 14 A XIV. századból sok adatunk van arra, hogy egész falvak vagy bir­tokrészek eladás, elajándékozás, csere, zálogbaadás és ún. kötelmes átadás címén cseréltek gazdát. 1322. június 27. Mi a váradi egyház káptalanja .. . feljegyezzük . . ., hogy Halalp-i B Briccius, István fia előttünk személyesen megjelenve élőszóval állította, hogy mivel egy embert, aki közismerten és vakmerően elkövetett kártételei és egyéb másféle bűnei miatt méltó volt a felakasztásra, és akit Dausa ná­dor Zothmar és Zoobuch ispánja elfogott és neki átadott, hogy ezt az em­bert Dausa nádornak a közgyűlésén Byhor megye nemeseinek jelenlétében a nagyobb nyilvánosság végett állítsa bíróság elé, kijelentette, hogy ezt az embert akarata ellenére előállítani nem tudta, és nehogy a fogoly szabadu­lása miatt ő hasonló büntetéssel büntettessék, birtokából Halap-i részét, tud­niillik két ekealj nyit a fogoly kiadása helyett Dausa nádornak és általa az örököseinek és azok utódainak minden hasznával és tartozékaival átadta, és neki juttatta örökösen és visszavonhatatlanul, teljes joggal való bírásra és birtoklásra. Ugyanazon Briccius mester fogadta, hogy Dausa nádort az előbb

Next

/
Oldalképek
Tartalom