Komoróczy György (szerk.): A helytörténetírás levéltári forrásai 2. 1848-1944 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 4. (Debrecen, 1972)

IX. fondcsoport. Testületek

- 505 -A törvény 4. fejezete rendelkezik az ipartestületek megalakításáról, mig a 122.§. kimondja, hogy a törvényhatósági joggal felruházott 'es rendezett tanácsú városokban és olyan községekben, ahol a képesítéshez kötött mesterségben dolgozó iparosok kétharmadrésze ezt kivánja, az illetékes Ipar és Kereskedelmi Kamara meghallgatásával, a törvény- és iparhatóság hozzájárulásával ipartestü- 3 letet kell létrehozni. A rendelkezés szerint Budapest kivételével egy-egy város, vagy köz­ség területén egy általános ipar testület alakítandó, amelynek mindén iparos tag­ja és meghatározott tagdijat fizet. Az ipartestület célja, hogy az iparosok között a rendet fenntartsa, érdekeit képviselje és előrelépésre^ szakmai isme­reteinek gyarapítására serkentse. Gondoskodik arról, hogy az iparosok és segédek között rendezett viszonyok álljanak fenn, feladatának tartja a tanoncok ügyének rendezését, gondoskodik az iparosok és tanoncok, valamint segédek közötti vitás kérdések megoldásáról, védelmezi az iparosok anyagi érdekeit, b megszervezi az iparostanoncok vizsgára bocsátását. Bár az alapszabályt minden társulat maga állítja össze, kötelesek azt az illetékes szakminiszterrel jóváhagyatni. Az ipartestület ügyeit általában 12 tagú iparosokból álló elöljá­róság intézi, az elöljáróságot pedig a közgyűlés választja. A kirendelt hatósá­gi biztos felügyel arra, hogy a testület a törvény határozatai, illetőleg a jóváhagyott alapszabály szerint működjön. A testület vezetősége mellett minden esetben egy iparosokból és segédekből életre hivott u.n. békéltető bizottság működött, amely a vitás ügyek elintézésére volt hivatott, illetőleg tett javas­latot azok elintézésére. ^ Az 1884. évi új törvény szükségességét bármennyire is a különböze érdekek egyeztetésével jött létre, a két évtized után már nem felelt meg a kitű­zött követelményeknek. Már az ipartársulatokra vonatkozó törvény is tartalmazott jó rendelkezéseket, mégis az ipartársulatok, az ipartestületi intézmény éíetre­­hivásával szinte teljesen elsorvadtak, az ipartestületek a felgyülemlett problé­mák ellenére fejlődtek, szaporodtak.^- Tarthatatlan állapot alakult ki a hatósági jogkör és a testületek joga között, különösen a szakmai képzés tekintetében, de viták merültek fel a szegődtetések vonatkozásában is. Az e téren mutatkozó hi­ányosságokat kivánta felszámolni és megváltoztatni az 1922. évi XII. te. amely tulajdonképpen-a képesített ipar alaptörvénye.^ Bár nagyon sok lényeges dolgot meghatároz, mégis szükség volt az egy évtized múltán bekövetkezett ipartestületi reformra, amelyet az 1932. évi 'fill. te. foglalt össze. Ez a törvény az ipartestületi intézményt kivánta meg­erősíteni, működését szabályozni. A reform fő irányelve három fő részre oszt­ható: 1./ a kényszertársulás elvének érvényesítése, az összes iparosok életképes ipartestületekbe tömörítése, s az ország egész területére kiterjesztése, 2./ az eredményes működés anyagi feltételeinek megteremtése, 3«/ a megfelelő működés megállapitása. Az 1932:VIII. te. kimondja, hogy.ahol a feltételek erre megvan­nak, új.ipartestületeket kell kiépíteni, a meglévők működési területét meg lehet változtatni. Az azóta megjelent rendele-tek egész sora, - amelyekre ez alkalommal nem szükséges részleteiben kitérni -, mind-mind az élet által fel­vetett problémákat kívánják rendezni. így a Végrehajtási Utasítás, a 163.400/1932 K.M. sz. és a 61.678/1934. K;M. rendelet, a hibák kijavítását célozta. Az Iparü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom