Varjasi Imre: Az 1956-os forradalmi bizottmányok tevékenysége és dokumentumai Hajdú-Bihar megyében - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 42. (Debrecen, 2010)
A forradalom dokumentumai
-3bogy állítólag Poc raj községben"'agyé sek listát állítottak őszíze,mely szerint lo- vagy 1? személy eljárás alá a kp mat vonni,de hogy milyen “eljárás alá és hogy kiket és miért vonnának felelősségre azt nem tudjuk.Miután Csizmadia Ference 'f.h'ó lo.-én a ta ácsházén ilyen irányú kijelentést tett azért szükségessé válik bog y a bizottmány ezt tisztázza* így a bizottmány nevezetet f,hó 12,-re beidzéí tisztázás végett. 1P56 november ÍV. 1./Csizmádéi Ferenc rémhír terjes tés ügye*Csizmadia Ferenc Írásbeli nyilatkozatának felolvasása után, Kovács Merte lan törzsőrmester a nyilatkozattaTnem ért .egyet, ezért na nyilatkozzon hanem jöjjön fel és személyesen tisztázzák az'Ügyet.í'ussay János szintén a listával kapcsolatban szólal fel, melyben szaééiyileg is .érintve ven a listakészitésével kepe tatban a hallomás« szerint. Megnevezi bokor Ö5ű la személyét aki állítólag monde el ezeket a lista dolgokat a faluban. 4i bizottság bokor Gyulát is meghallgatni szeretné ezért azonnali felhívását kéri a vb.elnöktől,Bokor üyula s bizottmánynál megjelent, és. a Tussay János személyére vonatkozó listákétól tés vádját megtagadja'az í nem mondta, kijelenti.- Ilyen személyi jellegű dolgok megvitatása után e kérőét a bizottmány f.bó 2d • i ülésére napolja el, melyen megidézteti a Tanács • b.elnök utján CsizmadiaFerencet is.- ’' ® ■ ’’ , , , 2#/* lakosság ellátásának biztosítása és egyes spekullánsok negadp.dályozasa. »izeli üandor ‘“vb, titkár javasolja, hogy minndaddig mi ghe lyre áll a rend, a meg-^ érkezett élelmiszereket, fqgy^ztasi cikkeket igazságosan a tanács vb.és a forradalmi bizottmány együttesen igazságosan ossza el. Javasolja, hogy minden dolgozónak adjunk ki'egy vásárlási ivet, melybe az üzletvezetők Írják be begy pl.netróieumot ekkor és' ekkor kivitte, hogy ne forduljon elő, hogy egyik ember az 1 .sz.boltból, és utarma a 11.-ből is vigyen el árut, és a másik embernek már nem jut semc-i. * javaslattal egyetért a bizottmány ás ennek kivitelezését elrendeli.- ’ 3./ P* urár Miklós lakásigény lése. h bizottmány ne-szett által igényelt volt Párthaly.iséget részére nem utalja ki,illetve nem javasolja a vbtónek kiutalásra. Pakuraraak utaljon ki a tm ács a vb.elnöki lakasban levő 2 üres szobát? melyet jelenleg két nőtlen tanító foglalt el és e két nőtlen tani tót tegye be a tanács az ovodai egy szobába mely e lenleg-üressen áll. I./ Csizmadia Ferenc rémhírterjesztési ügye. idézésre megjele-it-fent nevezett és e iösda hogy arra. ^kijelentésére hogy a bocsa ii listát lata volna nem emieKszik eg most-'ki jelenti, hogy nem latta. csak annyit hallott,hogy Debrecenben van egy lista melyet 17o párt és állami vezető nave van rajta.tót a kijelentést Gera nevtt .pártbizottsági munkatárstól Aovftcs tíertálán törSsörmexter, Dgékeiy ivároly vb.elnök, Pető nároly mg.előadó Csizmadiának esen állítását megcáfolják és kijelentik, hogy hallottak ezt a ki lelet és ét amikor itt a taáácsh&zán kijelentette, hogy látta a listát és utalt Csizmadia azokra «kik szerepeltek rajta. Mindezt azért kívánták f elvetni,hogy Csizmáéiba Ffrenc őszintén nyilatkozzon. Heveze 7 1966 do iá mb er 12 L 104®ndvember 21 275 "e re ne
