Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
2. Kufár (Kufar) Bálint alperes és Téglási (Teglasi) Imre felperes között bizonyos adósság és társulás dolgában így határoztunk. Mindkét fél a nála lévő javakat vagy pénzeket, melyek korábban közösek voltak hozzák elő, az ügyet az esküdtbíró előtt zárják le, ha pedig nem tudnak ily módon egyezségre jutni, akkor a pert akaratuk ellenére zárják le. 3. Máté deák alperes és Takács (Takacz) Imre felperes között bizonyos ház megvétele és eladása miatt keletkezett viszálykodás dolgában, mely ház a Máté deák szomszédságában van így határoztunk. Minthogy az említett Máté deák alperesként lépett fel a másik felperessel szemben, és az említett felperes ügyének megkezdésénél kényszerítette, hogy a renddel ellentétben cselekedjen, ezért 9 márkára terhelik. Megjelenvén pedig a következő bírói ülés napján, mivel az ügy eddig még nem fejeződött be, a vásárszabadság miatt 18 márkában marasztalták el. A felperes peres házát pedig váltsággal szabadították fel. 4. Kocka (Koczka) István özvegye az idősebb Szappanos (Zappanos) István özvegyének fiával szemben a törvény kifogása szerint esküdjék meg szokás szerint arról, hogy ő az öccsének, Szappanos Istvánnak az ... (?) poturát két-kétpinzért adta, úgy vitte el is tőle. Elnyerte. 5. Sándor (Sándor) Péter felperes és Csepcsényi (Czepczeni (Czepczeni) János alperes között bizonyos társulás dolgában így határoztunk. Az mint öszve társultak, Sándor Péter tegye le Csepcsényi Jánosnak az tíz disznóknak fele árát mindjárt, azzal a feltétellel, hogy egész az ö kilenc disznaját vele közhaszonra házára bocsássa. 494. oldal 1. Egy bizonyos feslett életű asszonyt, Szőke (Zőke) Erzsébetet, aki korábban a Szabó (Zabo) János felesége volt, házasságtörés bűnében marasztalták el, nyilvánosan megvesszőzték, ahogy az előző évben előadták, a Fejedelem Úr parancsoló leveleiről az említett férjnél maradt holmiainak visszaadásáról, miután a büntetést végrehajtották törvény szerint, így határoztak. A parancs bizonyos dolgokban érvényét veszti a rossz és hamis előterjesztés miatt, mégis megbüntették törvény szerint. Kiszabták rá az egyház általi vezeklést, és ahogyan az egyház megparancsolta, újra össze kell házasodnia a férjével. 2. Süvegdi (Suvegdi) Gábor István adott volt az közönséges vásárban Szűcs (Zucz) Györgynek mostan debreceni (Debreczeni) főbírónak négy ökröt ára szerint, mely ökröket mind hogy lopta volt és mostan megfogtatott, élete megmaradván köti fejére magát, ha többször lopásban találtatik ezen halál szentenciája legyen fején. Ennek a dolognak megerősítésében bátyja, Gábor János lőtt kezes, minden jövendő kárárul, ha mi következhetnék. 3. Fejér (Fejer) György alperes és három fegyveres pásztor, felperesek között egy bizonyos tehén dolgában, melyet Fejér György mészáros elhajtott a pásztorok akarata ellenére Mindkét fél tanúkkal bizonyítsa állításait, ahogy előadták. 4. Az idősebb Szappanos (Zappanos) István özvegyének István nevű fia a köztéren talált két tehenet, amelyek lopás miatt vesztek el, s miután hetedjére tett esküt, elnyerte azokat. 5. Nagy (Nagi) más néven Bacsó (Bachio) János Koszorús (Koszoros) Péterrel szemben visszahívta prókátorát. Január 25. 6. A szoboszlói (de Szobozlo) Oláh (Oláh) János felperes és Berecki (Bereczki) Pál alperes között bizonyos adósság miatt keletkezett perpatvarban így határoztunk. 66
