Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
megfellebbezte a határozatunkat felülvizsgálat végett, s a szenátus a szokásos napon jóváhagyta azt, sürgeti, hogy a végrehajtás idejében adja ki azokat. Mivel pedig gonosz szokása szerint nem tette le a törvényes esküt, másodjára újra meg fog esküdni, mégpedig törvényesen, és a biztonság kedvéért a törvény rendje szerint intézkednek. 2. Várkonyi (Varkoni) János Balta (Balta) Lőrinccel szemben szokás szerint letette az esküt arról, hogy mikor az németek rabságából Sziléziában (Slesia) felszabadultak, és az pinzeket is kiadták, ő az Balta Lőrinc pinzéhez hozzá sem nyúlt, semmi csak egy pénze is ő nála maradott. 3. Nagy (Nagi) János felesége felperes és a Nagy Mihály felesége között a mindkét fél által elkövetett gúnyolódás és rágalmazás dolgában így határoztunk. A tanúvallomásokból kiderül, hogy mindkét perlekedő fél hasonló módon gyalázkodott a leírt fennálló okoknál fogva. Tehát nyelvváltságként mindkettőt egyenként 20-20 forintra büntetik és terhelik meg. 4. A nagygúti (de Nagj Gut) Tárcái (Tarczaj) Menyhért felperes a néhai gúti (Gutiensis) Anna, a Gebei (Gebei) Tamás özvegyével szemben bőségesen megbizonyította az előhozott tanúkkal azt tudniillik, hogy az alperes asszony megholt ura Gebei Tamás, ö neki éltében tisztes háromszáz forinttal volt adós, kitiil ugyanezen felesége holta után is az urának szerződött vele, csakhogy az tallért drágábban adta volna, azért nem vette el. Tehát a tanúk vallomása alapján a felperes is esküdjék, a dolog így válik lezárttá. 529. oldal 1. Varga (Varga) Tamásné, aki szintén gúti (Gutt) kofa a visszahívás után a Gebeinével (Gebeine) szemben esküdjék meg a 27 forint adósság perében, a szék megszokott rendje szerint, nem több mint 16 forintra, ily módon az esküt is letette a szék színe előtt. 2. Bor (Bor) Pál Balta (Balta) Lőrinccel szemben, a Várkonyi (Varkoni) Jánoshoz hasonlóan megesküdött, hogy az ő pénzinek elveszésében neki semmi híre, sem tanácsa nem volt, hanem az németeknél elmaradt, ha maradt. 3. A nándori (de Nándor) Kengyel Andrást a nándori (Nandoriensis) polgárok és nemesek előhozott testámentum levelei alapján a meghalt kábái (de Kaba) Mészáros (Mészáros) Gergely javaiból, mint meghatalmazottat az ő testámentum leveleinek tartalma szerint 50 forinttal megelégítették, ezen beírás bizonyság rá. 4. A néhai Szappanos (Zappanos) Simon özvegye a fiával, Ferenccel valamennyi, bármilyen néven nevezett megfellebbezett atyai javakat, egy házzal, két kölyűmalommal, vagy szárazmalommal, mely itt ezen a kúrián található, és szappanfőző műhellyel együtt törvény szerint osszák meg. A javak közül a pénzből miután az adósságokat levették belőle az anya vegye ki magának, az anyai, tudniillik a negyedrészt a javakból, ezután az eladó lánynak ugyanannyit adjanak a férjhezmenetelre, és Ferenc lányainak menyegzőjére is ugyanannyit különítsenek el, vegyenek el belőle, ha elérkezik a házasság ideje. Miután véghezvitték, az összes többit mind az anya, mind a fiú hozza elő hűséggel, és három egyenlő részre osszák széjjel, az anya, az eladó leány és Ferenc között. 5. Mivel az osztozkodás ilyen véget ért, hogy ebben a házban osztályrészt tudott kapni, és meg tudta tartani azt, ilyen határozat születik. Azoknak a jövőbeli viszálykodása miatt, ahogy eddig is éltek, nem tudván helyesen cselekedni, az említett édesanya az 90
