Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
úgy mint egy sommában, mely teszen 175 forintot, azt az pinzt éppen minekünk, az mi jóakaró anyánk asszony, Sára asszony, minthogy még ez ideig ő kegyelme kezében tartatá az az pinzt kezünkben adta, mi is penig mind hárman kezünkhöz vettük, vele megelégedtünk, és fogadjuk, hogy többé azért őkegyelme Kerék Györgyné anyánk asszonyt, sem semmi maradékit, sem mi magunk, sem maradékunk meg nem háborítjuk, sem nem keressük. Ennek bizonyságára adtuk ez mi pecsétes levelünket. Lőtt ez dolog ilyen tiszteletes uraink előtt, úgy mint Boros (Boros) István, és az város hites nótáriusa, Csorba (Czorba) János előtt. Június 21-én, 1624. évben Debrecenben (Debreczen). 517. oldal 3. Csáki (Czakj) Istvánnak és Gyenge (Gienge) Mihálynak a tekintetes Kerékgyártó (Kerekgarto) Mátyás és Szűcs (Zucz) László ellen elkövetett méltatlan rágalmazása a vallomások megvizsgálása által bizonyossá vált, sőt az is, hogy meggondolatlanul cselekedtek, ezért holt díján 40 forintot fizessenek egyenként a másik kettőnek, vagyis összesen 80 forintban marasztalták el és terhelték meg őket a törvény szerint, de a szavahihető férfiak közbenjárására megbékéltek, és a sértett feleket szokás szerint visszahelyezték a maguk becsületébe. 4. Ugronyi (Ugronj) Ambrus tiszteletre méltó özvegye szemben a Nyikos (Njkos) Lőrinc feleségének, Dorottyának ügyével, mint külső személyek a nemesi szabadság szerint a megye bíróságához fellebbeznek, amit megengedünk. 518. oldal Június 15. 1. Ferhát (Ferhat) János miután elnyerte az eklézsia és az Isten szokásos bocsánatát, újra a házasságtörés bűnébe esett, a törvény megbüntette, másodjára is nyilvánosan megvesszőzték, a városból kiűzték azzal a megszorítással, hogy ha ebben a városban látnák egy napnál tovább, és itt találnák meg, fővétellel fogják megbüntetni mindentől függetlenül. 2. A Varga (Varga) Ferenc, Vak (Vak) Mihály és a Kalmár (Kalmar) János között keletkezett viszálykodás dolgában, mely a Kiscsapó (Kis Czapo) utcán lévő házaik dolgában keletkezett, a mai napon Vásárhelyi (Vasarheli) Mihály esküdtbiró és több szomszéd és mellette lakó jövőben való biztosítéka alapján és az örökös béke miatt döntés született. Ennek tartalma szerint mindenki a saját részét szabadon birtokolja. 3. Tordai (Tordai) Mihály felperes és a felesége, Anna alperes között, valamint az ő édesanyja, a Korcsolyás (Kortsiolas) András özvegye között keletkezett perben, hogy az alperes asszony kétes és gyanús életet él, ilyen határozat született. A felperes több tanúval bizonyítja, hogy a férjével szemben nem elég tisztességes és becsületes házasságban élt Harmadjára, tehát feddhetetlen és megfelelő személyekkel tisztázza magát ártatlanságának bizonyságaként. Minthogy a határozatunkat megfellebbezték felülvizsgálat végett, a vizsgálat elkövetkező napján, melyet június 29-ében határoztak meg és hagytak jóvá, a felperes asszony az előbbiek alapján a bírói szék előtt harmadjára feddhetetlen személyekkel jelent meg, megesküdött, hogy illő, és feddhetetlen módon fog élni, s miután az esküt ki-ki szokás szerint letette, úgy határoztunk, hogy visszaadjuk becsületét. Ezen felül mind a férj, mind a feleség 82
