Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)

4. Adorján (Adorian) Máté feleségével együtt bizonyos 44 forint adósság ügyében Táncos (Tanczos) Istvánnal vessenek számot harmad napra, miután ezt megcselekedték, elfogadták az ítéletet.

508. oldal

1. Nemes Kun (Kun) Tamásné asszony, felperes a Szegedi (Zegedi) Gáspár anyjával és fivérével az atyai és ősi javak ügyében tanúkkal bizonyítsa, hogy valami javak az ő édesanyjának és bátyjának mostan vagyon mindenek az ü édesatyjoktul maradt jókból úgy, mint fundamentumból állanak, kiket ezen édesanyja Szegedrtil (Zeged) feljöttében vele felhozat.

Április 25.

2. Nagy (Nagi) Bálint felesége, felperes és Katona (Katona) Tamásné alperes között a mindkét fél által elkövetett gyalázkodás dolgában határozat született. Mindkét fél tanúvallomásaiból kiderül, hogy mindaz, amit az alperes a felperessel szemben előadott igaz, okot adott a förtelmes házasságtörésre becstelen és erőszakos ivócimboráinak, és ha a tett nem egyértelműen állna fenn, a felperes, hogy tisztázza magát becsületes és szavahihető tanúkkal igazolja magát harmad napra, hogy mi is történt.

3. A néhai Böszörményi (Beöszörmeni) István özvegye a Szűcs (Zucz) Pál özvegyét köteles kielégíteni bizonyos adósság dolgában, amit még életében adott az alperes a férjének, Böszörményi (Bozörmeni) Istvánnak a kötelező levelek tartalma szerint a meghalt férjének még megmaradt javaiból, ha még megvannak harmad napra, a saját vagy atyai javakból nem szükséges. A felperes fellebbez a szenátushoz felülvizsgálat végett.

4. Hobic (Hobicz) Istvánná felperes asszony és Bana (Bana) János alperes között bizonyos arany és ezüsttárgyak ügyében, amelyről azt mondják, hogy megőrzés végett bízták az alperesre, így határoztunk. Mivel a felperes asszony nem tudott tanúiból semmi lényegeset kiszedni, vagyis hogy az alperesnél lettek az előbb említett vitás dolgok elhelyezve megőrzés végett, így tehát nem tudja és nem is köteles azokat tőle visszakérni és visszaszerezni.

5. Kovács (Kovacz) Pál más néven Török (Torok) Pál és az papné között így határoztunk. Semmi bizonyost egyik az másikra nem bizonyíthatott, azért kövessék meg egymást. így is történt.

509. oldal

1. Forgács (Forgacz) János, Virágos (Viragos) Gergely és Szappanos (Zappanos) Balázs a meghalt Magyar (Magjar) Máté árva fiainak, Mátyásnak, Istvánnak és Pálnak a nevében velünk szemben megjelenve vallomást tettek. Ők a három említett árvát egyenként gyámság és táplálás okán magukhoz vették, azt az atyai házat, mely a Kiscsapó (Kis Czapo) utcán található, déli szomszédságban a nyomdász sikátorral, északi szomszédságban pedig a Tasnádi (Thasnadi) Márton házával, egy száraz malommal együtt eladták, hogy a jövőre nézve megőrizzék az értéküket örökös jogon Szappanos (Zappanos), más néven Sóhajtó (Sóhajtó) Máténak 185 forintért, melyet készpénzben teljesen kifizetett. Erről az eladásról közzétették és kiadták a leveleket.

76