Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)

Mikor pedig a határozat után a felperes a harmadik terminusra nem jelenne meg az eskü letevésére, hanem távol akarna maradni, mikor az alperes mindig megjelenik, és tiltakozik, a törvényre idézett semmire nincs kötelezve, a felperest a per alól teljesen felmentik, és ezt kihirdetik örök érvényűén. 5. A szoboszlói (de Zobozlo) Len te (Lente) Dávid Bor (Bor) Györggyel szemben a kiadott levelek szerint 60 napot kell várnia, mielőtt perbe bocsátkozna. 498. oldal Február 15. 1. Nyíró (Njreo) István fia és lánya felperesek egyik részről, valamint maga az apa, Nyíró István alperes között az ősi javak miatt keletkezett perlekedésben így határoztunk. Nyilvánvalóan kiderül a megbízható tanúvallomásokból, hogy mikor Nyíró István ez felperes fiáknak anyjokat először vötte volt, az mely anyjok az néhai Új (Uj) utcai Szabó (Zabo) Ambrus feleségének atyjafia volt, magok magtalanok lévén, Nyíró István akkor oly szegény legény volt, hogy semmije sem volt, csak szállott üres kézzel be azoknak házokban. Hanem Szabó Ambrusnak és feleségének halálok után minden javai, az mely neveken is volt az ő feleségére, és utánna ő reá maradtanak, és ez óráig ő nála fogytának is el, és most is valami vagyon, mind pinz örökség abból állanak. Tehát mindezt a vagyont és a javakat, amelyek eddig megmaradtak, még ha úgy is gondolnák, hogy a perbe való lépés miatt el is herdálták, hűséggel elő kell hozni, és az említett fiának és leányának, mint az ősi javak törvényes örököseinek ki kell adni, és kezéből át kell engednie. A határozatunkat megfellebbezte a szenátusnál felülvizsgálat végett. 2. Bakó (Bakó) Máté felperes és Veres (Veres) Máté alperes között az alperes perújítása után ugyanazt a határozatot hirdették ki, mint amilyen az előző volt. Az alperes fellebbez a szenátushoz és továbbkiildjük. A szenátus a felülvizsgálat után jóváhagyta ezt a határozatot. 3. A néhai nemes Vígkedvű (Wigkedvii) Pál nemes fiai, Mihály és Pál, akik utoljára Váradon (Waradini) laktak, a Debrecenben (in Debreczini) lévő ősi atyai javak peres ügyében a váradi Bodonyi (Bodonij) Mihályt teljes jogú gyámjuknak, a debreceni (Debreczeniensis) Csizmadia (Czizmadia) Györgyöt pedig prókátoruknak állították mindenki mással szemben. Február 17. 4. Szabó (Zabo) Tamás a Hatvan (60) utcáról egy bizonyos Halasi (Halassj) Gergely nevű hajdúval szemben tanúkkal bizonyítsa, hogy az mely pohárt ő ezelőtt harmadik esztendőben törvénnyel keresett az megholt Varga (Varga) Gáspárnén, akkoron az törvény harmad napra való hitet hagyott volt neki, az napon Halasi is reá jött, de oztán hátra állott, meg nem esküdt, úgy ment el. 69

Next

/
Oldalképek
Tartalom