Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
1. Bana (Bana) János felperes Balog (Balog) János és az említett Gáspár (Caspar) Andrásné alperesekkel szemben az ezüsttárgyak dolgában, melyeket mindkettőjük egyetértésével a felperes boltjából éjszaka titkon elvittek, több tanú bizonyította, és vallotta, így határoztunk. Miután a felperes, Bana János harmadjára is megesküdött kezeit fejére téve a lopásra, mindkettőt akasztófára szegezzék. Mivel pedig július 6. napját jelölték ki a végrehajtásra, elérkezvén akasztófára szegezték. 2. Gáspár (Gáspár) János a Gáspár Andrásné serdülő fia velünk szemben megjelenve az anyjától örökségként rászállott házát (nem eléggé köztudott, hogy ő birtokolja), mely a Cegléd (Czegled) utcán található a déli részen, a Bana (Bana) János házával keleti szomszédságban, a Csengeri (Chengeri) István házától pedig nyugatra, örökös jogon odaadta és eladta vallomása szerint a tekintetes Kalmár (Kalmar) más néven Szabó (Zabo) Jánosnak 75 megfizetett forintért, erről kiadták a leveleket is. 3. Egy bizonyos öregasszony, az említett Mátéi (Matheosus) Jánosné, a zsellér asszony, Gáspár (Gáspár) Andrásné, Bana (Bana) János egyik tanúja vele szemben bizonyítsa, hogy Bana János ötét hamisan esküvőnek mondotta, az törvény után immár. Az özvegyasszony pedig gonosz tettének tudatában a bizonyítás kellős közepén titkon távozott. Július 3. 4. Nemes keresztúri (jn Kereztwr) Nagy (Nagi) Simon özvegye a városlakó társunk, Kerek (Kerek) György kérésére velünk szemben személyesen megjelenve vallomást tett 473. oldal ily módon. Hogy ő a vér szerinti fivérétől, név szerint Igari (Jgari) Jánostól, vitéz férfitól, aki erőszakos halál által halt meg, mert megölték, a tőle származó lovat, melyet paripának hívnak, valamint két tallérját az említett Kerek (Kerek) György, aki itt Debrecenben (Debreczen) magánál tartotta és vigyázott rájuk, tehát ez a Kerek György egy egyszerű vizsgálatra kezeiből sértetlenül és hűséggel kiadja és visszaadja, utána ennél az oknál fogva őt semmi módon sem ő, sem más ne molesztálja. Ezen beírás (tanúsága szerint). 1. Július 13. Kisvellás (Kjs Vellas) István megjelent a mi bírói székünk előtt, szokás szerint tiltakozott, a Borbély (Borbelj) Péter felperessel szembeni deliberált és végérvényesen lezárt ügyét fellebbezte a Kúriánál (Curia) vagy a Királyi Táblánál (Tabula Regia), az átküldés után 15-öd napra végzés született az ország törvénye szerint, a nótárius a felosztással és kiadással hagyjon fel, sőt mentsék fel a jövőre nézve is. 2. Július 25. A vajdakabai Törteli (Teörtelij) János és Bálint, a debreceni (Debreczeniensis) Törtelj János fiai velünk szemben megjelenve egybehangzó vallomás tettek, hogy ők az itt, Debrecenben (Debreczen) lévő házukat, mely a Cegléd (Czegled) utcán található az északi részen, örökös jogon odaadták és eladták Vajda (Vaida) Jánosnak 75 megfizetett és lerótt forintért, aki hogy itt lakjon ebbe a városba készült költözni, erről kiadták a leveleket is. Az igaz borárulók között, kik az város seprejét hordják, és azok után való kompiárok között az tanács így deliberált. 40
