Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
469. oldal 1. Mivel pedig az alperes a fiúk közötti verekedésről tagadta, hogy a fia részéről kezdődött, és ismertté vált a tanúk által, hogy az alperes nyíltan erőnek erejével ütlegelte, kihirdetjük, hogy ezért a kisebb hatalmaskodás tettéért 20 forint letevésére büntetjük és ezzel terheljük meg. 2. Sós (Sós) Andrásné özvegye Tót (Tóth) Andrásné asszonnyal szemben az ősi javak ügyében nem tudta előterjesztését írásban beadni, de legalább szóban mondja el. A határozatunkat megfellebbezi a szenátusnál felülvizsgálat végett, és megengedjük neki. 3. Sáfár (Sáfár) Miklós felperes és Sáfár István első felesége, alperes között, aki most Varga (Varga) Demeter felesége a Sáfár István árva fia javainak felkutatása ügyében, melyet az alperes magánál tartott és birtokolta eddig gyámság címén, ilyen határozat született. Az előadott tanúvallomásokból kiderül, hogy eddig az említett árva javainak nincs megfelelő gyámja, és nem is volt, tehát hogy az árva atyai javait nehogy ezután kár érje, mivel nincs gyámja, az alperes asszony, az ő szülőanyja azok minden javát, ami nála van, arany, ezüst és bármi néven nevezett dolgokat híven adja elő és számlálja össze. így meghagyjuk, hogy egy alkalmas gyám tegye el azokat, hogy a fiúk számára meg legyenek őrizve. Az alperes megfellebbezte a határozatot a szenátusnál felülvizsgálat végett, és megengedjük neki. 4. Szalai (Szalaj) Ferenc a 27 forint adósságot sem Sós (Sós) Andrásné, sem a tanúk által nem tudta megszerezni. Tehát az ügyét ejtették. Az alperes asszonyt pedig felmentették. 5. A Váradról (Varadiensis) jött vásárhelyi (Vasarheliensis) Izsó (Jso) István felperes és Szabó (Zabo) Ambrus alperes között bizonyos borok árának ügyében, melyeket a felperes vett még az előző évben és a város hasznára eladta, miután az alperes prókátorral jelent meg 470. oldal Június 26. ilyen határozat született. Több immár fél esztendejével, hogy Szabó Ambrus borbíró Izsó Istvánnak az tőle vött borok árát megfizette, akkor járó közönséges jóféle potura pinzzel, mely akkor mindenütt egyaránt elkölt. Hogy azért annyi ideig nála tartotta, és el nem költötte, most is immár vissza neki nem adhatja, hanem most is övé legyen. 1. Létai (Letaj) Benedekné nemes asszony szemben a Diószegi (Diószegi) Pál özvegyével, Barbara asszonnyal 220 forint dolgában, melyet az alperesnél helyezett el annak hív kezénél, és amit az alperes eltékozlott. György deákot prókátorának állította. Az alperes pedig Orosz (Orosz) Jánost gyámjának, Kása (Kasa) Mártont pedig prókátorának állította és harmad napra feleljen. 2. Baktor (Bactor) Márton a kóborló Perhát (Perhatt) János házát 1 forint és 12 dénár adósság miatt és egy szűrnek nevezett tárgy miatt a többiek előtt letiltja. Június 29. 3. Borbély (Borbei) Péter felperes és Kisvillás (Kis Vellas) István alperes között bizonyos ház értéke ügyében, ahogy a felperes előadja, apai ház ez, és most az alperes 38
