Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
első urátul maradt jókat ő hozzá vitt, mindeneket Szabó Máté hittel adjon elő, abban azelőtt is mit vittek el az atyafiak, annak utána legyen egyenlő osztozkodás a perlekedők között minden megmaradt dologban. A határozatunkat megfellebbezte a szenátusnál. 3. Sáfár (Sáfár) Miklós a perújítás után, mint felperes szemben Boros (Boros) István alperessel az ősi javak ügyében, melyeket Gál (Gal) Anna asszony, a böszörményi (de Beöszormenj) Szekeres (Zekeres) Gáspár felesége, terhétől megszabadulva magánál elhelyezett, és Boros Istvánt gyámnak, Kása (Kasa) Mártont és Varga (Varga) Jánost pedig prókátornak állította, ezt a beavatkozást a felperes megfellebbezte a szenátusnál felülvizsgálat végett, de nem küldjük tovább, hacsak nem a többivel együtt. 4. Patai (Pataij) Berecki (Bereczkj) Pál felperes és az egykor tolnai (Tholnaiensis), most debreceni (Debreczeniensis) Csanádi (Czanadi) András alperes között bizonyos adósság dolgában a bizonyító levelek alapján a tolnai szenátus így határozott. Csanádi János alperes először az 52 forintról elégítse meg a felperest a pénzbeli javakból. A másik dologban, a 200 forint ügyében, mivel kezességet vállalt, a felperessel, Berecki Pállal együtt menjenek el Tolnáig, és ott megjelenve mentessék fel magukat a kezesség alól. 445. oldal Február 20. 1. Bakó (Bakó) Máté felperes és Győri (Geöri) György között a visszahívás után így határoztunk. Bakó Máté felperes szokás szerint bizonyítsa esküjét, hogy mikor ő az polturát felvette az tallérért Bor Györgyiül, olyan kondícióval vette fel, ha elköltheti harmad napra. Fellebbezett a szenátusnál felülvizsgálat végett, de nem küldtük tovább. 2. A böszörményi (de Beöszormenj) Kovács (Kovacz) Mihály hajdú felperesként a debreceni (Debreczeniensis) Bornemissza (Bornemissza) Istvánnal, alperessel szemben tanúkkal és peres levelekkel bizonyítsa, hogy mikor Bornemissza István az tolvajok által rajta esett kára keresni indult volna, Böszörményből is az kapitányiul segítséget kérvén, így akkor igaz utában hazafelé jővén, és reá találván Bornemissza István ötét vele való hajdúkkal mindjárt hatalmas tolvajnak fogtatta. Böszörményben bevitette, megfogtatta. És ezen felül, hogy magát igazította volna előtte, mind magát, s mind hitit ebnek mondta. Harmad napra. Vizsgálatot kér. 3. Sárközi (Sarkeözi) Mihály Fekete (Fekete) Jánossal szemben a süvegekben való társulás dolgában tanúinak kiegészítéseképpen megesküdött egyedül a lelkiismerete végett. Tehát már az alperes, Fekete János is hittel mondja el a dolgot. 4. Maróti (Marothij) Gáspár és Benyáki (Benakij) János váradi (Waradiensis) polgárok adóssága dolgában a Szabó (Zabo) Pál özvegyével szemben, aki most a kolozsvári (Claudipolitanus) Kovács (Kovacz) Gáspár felesége Kádas (Kadas) István özvegyét, Annát az említett Maróti lányát gyámjuknak állították. Ezen felül pedig elzárják a bort annak a Debrecenben (Debreczini) lévő pincéjében. 5. Kerékgyártó (Kerekgarto) más néven Csizmadia (Czizmadia) István egy bizonyos Nagy (Nagj) Pál nevű vak emberrel szemben, anyjával együtt esküdjék meg arról, hogy az mely 22 forint ára poturát ez embernek felesége még éltében neki az anyjával egyetemben adott volt, igen rossz pinz volt, sokáig hordozták, de el nem költhették, 21
