Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
Január 16. 5. Mágori (Magori) Elek (Elek) Gáspámé, Erzsébet asszony, valamint Gál (Gall) Ágota, a böszörményi (in Beözormenj) Szekeres (Zekeres) Gáspár felesége felperesek Boros (Boros) Istvánnal szemben bizonyítsák vérrokonságukat, és azt, hogy ez két asszonnak az édesanyjok az öreg Gál (Gál) Miklóssal egy testvér volt, mert ezek is az Nagy (Nagi) Gál Miklós az fia. Vizsgálatot (kérnek). 437. oldal Január 18. 1. Horvát (Horvat) Lászlóné özvegyasszony, felperes egyik részről, valamint a másik fél, Horvát Máté alperes között így határoztunk. Az Horvát László lovát, hogy a felperes asszonytul elkérte és eddig erőszakosan nála tartotta hat girámmal megadja a felperes, a többiről bizonyítsa meg, hogy mikor az ura öccse felment az barommal, az ő ura 91 és fél forintot adott oda az marha árában, ismét egy lovat 50 forintért, kit az fél száz forinton adták el. Ezek mind az ipánál vágynak. 2. Kerékgyártó (Kerekgarto) István Kannás (Kannas) Mártonnal szemben közbenjáró per segítségével bizonyítsa az elkövetett rágalmazást, azt mondta Isten úgy segéljen, hogy ebben az nyársban vonatom Kerékgyártó Istvánt. 3. Dékány (Dekanj) János felperes és Kun (Kun) Demeter alperes között így határoztunk. Tanúikkal bizonyítsák állításaikat. Dékány János bizonyítsa, hogy az mely 37 forintos lovat ö Kan Demeter kezében adott volt gondja viselésére fizetése fejért, azt Kun Demeter megbénította, sőt ugyan elvesztette tőle. Kun Demeter ellenben bizonyítsa, hogy ő tehetsége szerént jól viselte gondját, de ö semmi szerencséit fel nem fogadta, meg sem bénította, hanem békavarázs volt, de abból is kigyógyult, annak utána az ura lovaival együtt lopták el. Január 21, szombat. 4. Az eskiidtbíráknak a szenátushoz felülvizsgálat végett küldött határozatát Nagy (Nagj) Mártonné felperes asszony, és a Lakatgyártó (Lakatgiarto) Gergely özvegye, alperes között a szenátus teljességgel jóváhagyta, nem járulunk hozzá, hogy a felperes a prókátorát visszahívja, ebben a két évig tartó ügyben nem engedjük meg a perújítást. 5. Tekintetes Toros (Törös) János a Kemecsei (Kemeczei) Mihály kérésére nemes Vág (Vág) megye bírájával, Vásárhelyi (Vásárhely) Jánossal együtt szokás szerint letette az esküt arról, hogy egy Rózsás (Rosas) János nevű jobbágyának ő nála semminemű marhája, sem java nincsen. Eközben az említett nemes úr tiltakozik és megtiltja, hogy bárki más rajta kívül az említett jobbágyának javaival szemben perrel éljen. 438. oldal Január 28. 1. Két asszony, az Elek (Elek) Gáspáménak nevezett Gál (Gál) Erzsébet Mágorról (Magor), valamint a böszörményi (Bozormeniensis) Szekeres (Zekeres) Gáspár 16
