Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

osztott és őt illető rész illően békében maradt. És az elkövetkező években azok a perelt házacskák a kúria által fennáltak annyi éven át, mint saját tulajdon, és a maga részét eddig az ideig békében birtokolta, ahogy a megkeresett tanúk is vallják törvény szerint. Innen számítva harmad napra a felperes Demeter a maga személyében szokásos módon tegye le az esküt. Harmad napra eljött, hogy az esküt letegye és a perelt házacskákat Szabó Tamással szemben a törvény szerint elnyerte. Közöttük tehát ilyen határozat született. 2. Az mint ez elmúlt 1618. esztendőben Szabó (Zabo) Demeter az ő részérül való atyjafiaival, Szabó Istvánnéval, ki mostan Mező (Mezeö) Ferencné, Szabó Jánosnéval 289. oldal és Sellyén (Sellye) lakozó Borbély (Borbelj) Gáspárral egyenlő akaratból tanács végezéséből törvény szerint házokat és udvarokat köztök felosztották, és ugyanakkor az Kubák (Kubák) Tamás részérül való villongó porciókat is mindeneket eligazitottanak, úgy mint Kubák Tamás részére az két ház között való tornác egészben mind az ház végéig és udvaron az utcáig, mely kimegyen, azokat Szabó Tamás azon törvény szerint felállathassa és becsinálhassa magának az más féltül különb szakasztván házát és udvarát, úgy hogy örökké állandó és abban maradandó legyen. Kiket Szabó Tamás majd ténylegesen végben is vitt, és az Szabó Demeter házának, konyhájának ajtait elfogván az várasháza felől újítottak ajtókat reá. 1. Kántor (Cantor) Bálintné, Katalin asszony velünk szemben személyesen megjelenve vallomást tett oly módon, hogy ő azt az elkezdett egész ügyét, amelyet eddig a Csehi (Czehj) János meghalt feleségének bizonyos javai dolgában mint vérrokonnak kellett írásban intézkednie (ahogy kitűnt), ezzel a Csehi Jánossal megegyezett hogy azt az ügyet a közbenjáró összes férfi módjára törvény szerint teljesen és minden téren letette és teljesen megsemmisítette, hogy soha semmilyen időben követeléssel nem él sem ő, sem az előbb említett Csehi János bármely utóda vagy örököse és ígéri és vallja, hogy elkerüli a zaklatásnak törvényen belüli vagy kívüli útját visszavonhatatlanul 40 forint visszaadásának terhe alatt. 2. Rózsás (Rosas) Tamás ifjabb Várkonyi (Varkonj) Jánossal szemben az Eperjes (Eperies) városában elkövetett erőszak és verés ügyében, melyet a tanúk bebizonyítottak a székünk szokása szerint 20 forintban marasztalták el. Egyedül Istené a dicsőség.