Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

tettében és a vér kiöntése miatt egyenként 20 forintban marasztaljuk el és terheljük meg, bármit követelne a megsebesített a törvénytől. Mivel a határozatunkat az alperesek megfellebbezik a szenátusnál felülvizsgálat végett, meg kell vizsgálni. 2. Mike (Mike) János a boldogfalvai (Bodogfaluiensis) Szabó (Zabo) György nótárius által a 8 forint 75 dénár adósságot tudniillik a megmaradt egy vég moráviai posztó árát, miután az esküt letette, hogy régi már az adósság és ő, az adós sem emlékszik, a pert meg tudja nyerni. 3. Gerlice (Gerlicze) István özvegye a meghalt férj örököseivel szemben az apát és az anyát gyámnak, Imre deákot pedig prókátornak állította a szerzett ajándék és a negyed ügyében. 4. Csizmadia (Czizmadia) más néven Bondi (Bondi) Lukács velünk szemben személyesen megjelenve, mindenekért felelve és azok terheit is magára vállalva vallomást tett. A házát, mely a Varga (Varga) utcán található a keleti részen, déli szomszédságban a Kürtös (Kurtos) Ferenc házával, északi pedig a Kecskeméti (Keczkemeti) Máté deák házával, örökös jogon odaadta és eladta Szabó (Zabo) Jánosnak 55 forintért, testamentumba beírták. 270. oldal Szeptember 7. 1. Jólovú (Jo Lovu) István a szatmári (Zatmariensis) Keceli (Keczelj) Miklós sámsoni (Samsonj) jobbágya városunkba jött, hogy itt éljen, beíratta magát a város lakosai közé, szokás szerint letette a 33 dénárt. 2. Augusztus 29. Mike (Mike) Pál bizonyos fentebb említett két szolgájának nevében és személyében a Kis (Kjs) Tamás előállított tanújával szemben tanúkkal bizonyítsa, hogy Aranyos (Aranios) Ferenc azért nem lehet Kis Tamásnak tanúja, mert Aranyos Ferenc Kis Tamással és az mostoha fiával hárman osztozó társak voltak. Vizsgálatot (kér). Szeptember 7. 3. Tomboló (Tomboló) György felperes és Somogyi (Somogi) Mátyás alperes között az alperes perelt háza ügyében így határoztunk. Somogyi Mátyás bizonyítsa, hogy az mely házat az kiben most lakik ő töle a felperes mostan perli, tulajdonát hozzá tulajdonítván, az az ház ennek előtte sok esztendővel puszta hely volt, és semmi épület rajta nem volt, hanem az mely Krasznai (Kraznai) Mihály nevű ember felfogta és épített rajta, ő attul vette meg saját pénzén. Vizsgálatot (kér). 4. Vasas (Vasas) Tamás Kötelesi (Keötelessi) Pállal szemben bizonyos adósság ügyében három férfi által felszólítva nem jelent meg, tehát a 7 forint 50 dénár adósságot az utolsó halasztás után fizesse meg. Szeptember 10. 5. A bihari (Bihariensis) Bárányi (Baranj) János, aki most tizedszedő felperesként szomszédja Vasas (Vasas) Tamás alperessel szemben egyenként négy részről tanúkkal bizonyítsa a rágalmazás meglétét szokás szerint. Vasas Tamás is bizonyítsa az alávaló vádaskodást a maga részéről közlés által.