Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

8. Kovács (Kovacz) Demeter felperes és Szabó (Zabo) István alperes között a mindkét részről elkövetett bántalmazás dolgában így határoztunk. Mindkét fél bizonyítsa előterjesztését, hogy ki volt az elindítója és okozója a békétlenségnek és az ebből keletkezett megsebesítésnek, ahogy előadták. A prókátor segítségével. 9. Somogyi (Somogi) András Kalmár (Kalmár) Mihállyal szemben bizonyos pénzzel kapcsolatos perlekedés dolgában esküdjék meg arról, hogy az potúra pénzt azzal a feltétellel vette fel Kalmár Mihókul az tinók árában, ha elkel. Az alperes a határozatot megfellebbezi a szenátusnál. 10. Tarack (Taraczk) János Csendé (Czende) Lászlóval szemben adósság ügyében felszólítva először nem jelent meg. 402. oldal 1. Kovács (Kovacz) Péterné asszony Kovács Jánossal szemben a szerzett atyai javak ügyében külső tanúkkal bizonyítson. Hogy ö az ő megholt ura atyjafiaival mindenekből szépen megalkudt, mindeneknek az ő porcióját az kiadta, azok is vele megelégedtek, és mindenektül őtet megnyugtatta kis menedéklevelekkel. 2. Túri (Thurij) Gáspár velünk szemben az előbbi tiltakozással szokásos módon beíratta, hogy a Péterfia (Peterfia) utcán található házat Korlát (Korlatt) Istvántól egy meghatározott összegért, 100 forintért megvásárolta, miközben a Korlát István Váradra ment és költözött, ezt a házat azonban az eladó vissza akarja venni, a ház árát pedig vonakodnak visszaadni, és miután eltelt néhány hónap, a vásárló sajátjaként építette, a ház tulajdonjogától őt eltiltani nem tudta, és mint a sajátját építette tovább. 3. Kolbászi (Kolbaszj Máténé a ház ügyében, melyben most Macsi (Matzj) István lakik, vérségét a házra bebizonyította olyan módon, hogy ezt a házat korábban az ő apja, Mészáros (Meszaro) Mihály újra építette, Macsi (Maczi) Istvánné asszony ellenben a széken saját érveivel bizonyítsa felperesként azt, hogy ő azt az házat 23 esztendeje vagyon miolta pénzen vette, azulta békében bírta, örökítette és senki őtet attul nem tiltotta el. Vizsgálatot (kér). Június 13. 4. Négy pataki (Pathachiensis) diák, név szerint ennek a tudománnyal foglalkozó helynek őrzői a meghalt Semsei (Semsei) Mihály hotykai (Hotjkaiensis), a Patak (Patachiensis) melletti lelkipásztor könyvszekrényeit, melyek az Ormánközi (Ormankozj) Ferencnél lettek elhelyezve és bizonyos okokból elzárva abból a meggondolásból, hogy a meghalt testámentum-tétele szerint a pataki iskolájának lett örökül hagyva, eltiltják és a törvény döntésééig visszatartják. 5. Dobozi (Dobozi) Varga (Varga) István velünk szemben megjelenve beíratta, hogy ő azt a bizonyos 25 forint adósságot, amivel a boldogfalvai (Bodogfalva) Borbély (Borbeli) Györgynek tartozott ennek a már meghalt és végrendelkezett tasnádi (Thasnadiensis) Borbély Györgynek a jelen végrendeletben odaadta és megfizette, és ez a testamentum tévő végérvényesen ki is hirdette, és az utódait (—). 403. oldal 1. Nagy (Nagi) János felesége, felperes és Nagy István között egy bizonyos szerencsétlen rágalmazás dolgában így határoztunk. A felperes asszony ebben az