Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

6. Zajka (Zaijka) Ferenc felesége a másik asszonnyal, a Bomor (Bomor) Tamás özvegyével szemben tanúkkal bizonyítsa, hogy az mely fás gyümölcsös kertet minden fáival az alperes ez télen töviből kivágatott, és elpusztított, neki édesatyjátul anyjátul maradt jószága volt. 7. János, a néhai Szabó (Zabo) Demeter fia előző feleségének, Erzsébetnek elhagyása után egy másik házassághoz az egyház beleegyezéséből jött át, őt az elhagyás bűne miatt elfogták, de a választott fenséges királynőnk mandátuma alapján elengedték azzal a feltétellel, hogy csak Váradon (Varadini) lehet, ahol most lakik, ha nem akarná, büntessék meg. 389. oldal Április 9. 1. Ma a szenátor urak a bírói széken összegyűlve határoztak a bírói ítéleteknél lévő összefonódások elkerülése érdekében. S ha ennek utána az törvények forgásában itt a város székén kétféle atyafi, egymás ellen semmiféle akcióban tanú ne lehessen. Április 13. 2. A háborúban meghalt nemes kabai (de Kaba) Szabó (Zabo) János özvegye tanúinak vallomása alapján esküdjék meg, hogy András, a Torma (Torma) Miklós szolgája az ura testét az vár alól elhozván hatvan forintot vitt el az derekaiul. Fellebbezett a szenátushoz. 3. Szabó (Zabo) Balázs az Új (Uij) utcáról velünk szemben megjelenve vallomást tett, hogy a házát, amely szintén ezen az utcán van az északi részen, keleti szomszédságban az Andaházi (Andahazj) Gergely házától, nyugati pedig Tarhos (Tarhos) István házától odaadta és eladta a váradi (Waradiensis) Szabó Jánosnak 50 forintért ezen beírás tanúsága szerint. 4. Nagy (Nagj) László a Tolnai (Tholnaj) János házánál tartózkodván a Kötelesi (Keötelessi) Pál kocsmai éjszakai törés-zúzása és titkos tolvajlása ügyében, melyet rábizonyítottak és el is ismerte vele szemben harmad napra feleljen. 5. Luca, a Szabó (Zabo) András felesége felperes és ez a Szabó András alperes között a csúf elhagyás ügyében, ahogy a felperes előadja, mivel házastársak lennének így határoztunk. A tanúvallomások alapján a felperes nem tudta férjével szemben bizonyítani laza életét, hogy világosabban lássunk, a férj tisztázza magát eskü letevésével minden gyanú alól a maga személyében Mivel a határozatunkat megfellebbezte a szenátusnál felülvizsgálat véget meg is engedjük. 6. A felülvizsgálat harmadik napján megjelenve az esküdtbírák szenátushoz fellebbezett határozatát Szabó (Zabo) András és felesége között az előbb indult per ügyében a szenátus jóváhagyta és helyeselte, a feleség a férjjel megbékélve az esküt elengedte és megbocsátott, a megbékélés után pedig ez a Szabó András a szenátus előtt vallomást tett. 7. Én, Szabó (Zabo) András mivel hogy valami hozzám való gyámságok miatt feleségemtül, úgy mint három esztendeig távol voltam, az kiért az feleségem engem megfogtatván az törvény után az böcsületes tanács kéréséből magam