Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

November 11. 1. A Sárospatakról (de Sárospatak) való Szegedi (Zegedi) László deák a 9 forint adósságról a kötelező levelek tanúsága szerint, amit először Szűcs (Zucz) Gáspár szenátor tartott magánál eskü alatt eleget tett erről is. 2. November 17. Törösdi (Thörösdi) Mihály szokás szerint a Duskás (Duskas) Ferencnek, elsőszülött fiának személyében is a meghalt Nyereggyártó (Niereggiarto) Mihály vagyonát 100 forint adósság és bizonyos javak miatt először zároltatja. 3. Fekete (Fekete) más néven Kis (Kijs) János ennek a vagyonát 225 forintért zároltatja. 4. Sárospataki (de Sárospatak) Szegedi (Zegedi) László felperes és a Kántor (Cantor) János özvegye, Anna asszony között egy bizonytalan adósság ügyében így határoztunk. László felperes tanúkkal bizonyítsa azt tudniillik, hogy Kántor Jánossal, az alperesnek megholt uránál neki ezelőtt úgy mint 13 esztendővel közössége volt, melynek az féle hasznából maradott volt adósa húsz forinttal, egy szalonnával. Ki az mellyel ez óráig is adós, sőt halála után az felesége is azon adósságban adott meg 2 forintot, az többire is ígérte magát. 5. Nagy (Nagi) Péter és a másik meghalt feleségének bizonyos javai ügyében így határoztunk. Mivel hogy az megholt atyjafia pénze az ő kezében vagyon, azért míg az jó Isten halálos üdöt sem tartja addig, Nagy Péter adja az pénzt gondviselő kézhez, esküdtbíró kezében, azután a sajátjukról perlekedjenek, ha addig meg nem alkudhatnak. 6. Villás (Vjllas) István szenátor egy bizonyos szentimrei (de Zentjmreh) emberrel szemben a szőlőskert megvásárlása ügyében harmad napra feleljen. 7. Kubák (Kubák) Tamás fiai, István és Benedek, valamint másik részről Szabó (Zabo) Demeter és a Mező (Mezeö) Ferenc felesége, Anna között a ház megosztásának megváltoztatása ügyében, ami már egyszer 1619-ben és 1620-ban véglegesen meg lett osztva így határoztunk. Mivel hogy az két atyjafiak közt immár egynehányszor megosztott háznak, azon két ház között való tornáca egészlen az utcától fogva az udvarig alájutott 348. oldal jutott volt Szabó Tamásnak, úgy hogy azon immár az más osztozott atyjafiak be ne járhassanak, kit ezen esztendőben is igyekeztek felbontani, de az Szabó Tamás fiai Szabó István és Szabó Benedek az atyjok ellen is, az ősi örökség jogán nem engedték, az mely tiltakozást az törvény is mostan, úgy mint bizonyítást helyben hagyott, tehát mostan is azon az határozat. Az mint immár a fent írt módon Szabó, avagy Kubák Tamásnak és fiainak az ő porciójok kilimitáltatott, annak kell helyben maradni, az kétszáz forint kötél is kit Kubák Tamás az fiai hite nélkül tött volt eltöröltetett. A mi határozatunkat mindkét fél megfellebbezte a szenátusnál felülvizsgálat végett, de nem engedjük meg. Tiltakoznak mégis, és átküldik paranccsal. 1. Káka (Kaka) Ferenc felperes és Baga (Baga) Ferenc szűcs alperes között a Káka Gáspár árva fia gyámsága ügyében így határoztunk. Mivel az említett Káka Ferenc vér szerinti testvérével, Gáspárral idejött, minden atyai javaiból és a házból osztozás volt, mikor tehát a meghalt fivérük házára nézve semmi jogot nem formált, ebből következően sem a gyámságra nem számíthatott, s a javakat sem bírhatta, ekkor az