Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

megbizonyítsák, hogy Orvos Mihály mind feleségestül oldó-kötő varázsló, földi ördögök. Vizsgálatot (leérnek). 4. Szenttamási (de Zent Thamas) Kodormán (Kodormannus) Ádámnak a Dombai (Dombaj) Mihállyal bevégzett adóssággal kapcsolatos ügyében, tudniillik egy teherhajó fent megnevezett bére ügyében, mivel az elégtételt Dombai elmenekülése és távolléte miatt a bíró úr nem tudta végrehajtani az adósság megfizettetésével, ezért követelte, hogy a perben törvény által hozott ítéletlevelét adják ki óvadékképpen a jövőre nézve, mivel pedig az ilyen ítéletlevelek kiadása eddig alig vagy ritkán fordult elő a mi törvényszékünk gyakorlatában, az ő lakóhelye is az idegen nemzetek, tudniillik a törökök között legyen, nem kell a leveleket kiadni, 327. oldal akár hol is, idegen helyen találnák megkeresve az említett Dombait, végre az ebből a protokollumból kiírtakhoz hasonló dolgokat követelve nem térhet el tőle. 1. Ifjabb Borbély (Borbeli) Pál felesége, Borbély Boldizsárné személyében Borbély Menyhérttel szemben tanúkkal bizonyította, hogy tudniillik bizonyos javait, 33 aranyát, 8 forintját, ezüst kanalait és poharait vér szerinti nővére, a váradi (Varadiensis) Tót (Thot) Mihálynénak a testámentális rendelkezésben olvasva alku szerint két egyenlő részre kellett osztania a Boldizsártól született fiúk, Borbély Menyhért és István között. Az említett Borbély Menyhértnek ki kellett adnia úgy, hogy biztonságképpen és megőrzés végett a jövőre egy megbízható gyámot válasszanak, akinek a kezébe adják a fele részt innen számítva harmad napra. Az említett Borbély Menyhért perre eső költségeit hűséggel megfizették, nagyobb része a felperes által visszakerül. Június 10. 2. Katalin, a néhai Csurka (Czurka) Gergely özvegye a tisztes öregasszony két lányával, valmint a többi vér szerinti rokonával velünk szemben személyesen megjelentek, az összes fiainak, leányainak, és a többi vér szerinti rokonaiknak terhét magukra vállalván és mindenekért felelve ilyen vallomást tettek. Hogy az atyai házat és a házban lévő fele örökséget, mely ház egészben és sértetlenül a Hatvan (Hatvan) utcán található déli szomszédságban a Mike (Mike) János házával, északi szomszédságban pedig a vallomást tévő házának felével, a házat az árának az eladás idejében való megszabása és kinyilvánítása mellett a tekintetes Gyursa (Giursa) Jánosnak 64 forintért örökös jogon ahogy adta és eladta megfizette az árát ezen írás tanúsága szerint. 3. Szamosközi (Zamoskeozi) János Szappanos (Zappanos) Dávidot a 11 forintról harmad napra elégítse meg. 328. oldal Június 10. 1. Dorottya, Zöld (Zeöld) János felesége felperes és Ilona, Csubró (Czubro) István özvegye alperes között a felperes visszahívása után így határoztunk. Mindkét fél bizonyítsa állításait, ahogy előadták. Kérik, hogy adják ki a jegyzőkönyvet.