Bánkiné Molnár Erzsébet: Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 39. - Egyek falukönyve 1786-1860 (Debrecen, 2008)

Egyek falukönyve

Elmulasztották pedig. Mellyet Tisztelendő Plébánosnak is tudtára lévén méltóztatott helybe hagyni, sőtt az Rostát is elejekbe vitetni parancsolta155 156. Anno ut Supra die 29- xbr. Makula Mátyás azt panaszollya. hogy még harmadive az csikaján vas­villa szúrást tapasztala, melyben az szolgáját Nagy Ferencz Palkót gondollya, hogy meg szúrta, eben a csikó meg is döglött. Nagy Ferencz Páll előttünk meg vallya, hogy eö a csikót az Istállóban tett Pákosztossága miat ostorral akarván Ki Kergetni, az Széna tartóba lévő vasvillába ugrott. Mely­hez Kepest előttünk attyafíságos egyességre úgy léptek, hogy az fent nevezett szolgáknak az Mely borjút fog adni az gazdája Uj Páll, azt adgya a Kárba, az Káros is hogy be elégszik vele magát arra ajánlya. Pag. 100. Ugyan azon Esztendőbe, s. napon If. Varga Istvány előttünk azt jelenti, hogy a Túl Nevezett Nagy Ferencz Palkó adós néki 7. vforintokkal, és Két ittze áldomás bornak az árával melyre az felül emlí­tett adóss azt mondgya, hogy vagyon nékie 6. Köböl és 3. véka árpája, Samu Pestánál 3. forint adóssága, ezen adósság Kifizetésére ezeket ajánlya. Hogy mához egy hétre mind Samu Pista, mind Iíj. Varga Istvány, mind Nagy Ferencz Palkó meg jelennyenek rendeltetik. Anno et die ut Supra meg fogattattak Helység Pásztorainak ezek. Is Kardos Páll és Antal egy forma haszonyra ökör csordásnak Kiknek fizetések lészen 4. ökörtül egy véka Rozsok 3. Pár bocskor Két ökörtül egy kenyér, és 2. főzés 2° Binya csikósnak Fejér Jósef. Néki 4. Lótúl Egy véka Rozsa, Két pár csisma, Két Lótúl egy Ke­nyere és Két főzése. 3° Tehén csordásnak Elias Márton ollyan bérre mint az Ökör Csordás 4e Borjú Csordásnak Kis Kováts Mihály, Kinek fizetése lészen 4. borjútól egy véka Rozs, és 4— egy Kenyér 5e Szilaj Csikósnak Cs. Nagy Páll az Régi mód Szerént. 6e Rivesznek Dobóczy András a szokott mód szerént. Pag. 101. Anno 793. die 5~ Január If. Varga Istványnak Nagy Ferencz Palkó szolga Legény adóssa lévén előttünk attyafiságosan úgy termináltatott1'’6, hogy mind addig fog árpát adni mig telik Singl. Köböl xr. 38. nem telvén pedig Ki az adósság az hátra maradottakért Fejér Jósef lészen a Kezes. Ugyan azon Napon Anderkó Mátyásnak meg hagyatott, hogy az mely pénzel adós Debreczenyi Lakos Nagy Györgynének azon pénzbül 12. vforintokat mind addig meg ne fizessen, miglen mind Nagy Györgyné, mind Csegei Hajdú János előttünk együtt számot nem vetnek, s. meg nem edgyeznek. Anno 793. die 122 Január Nagy Ferencz általunk meg szóllitatott, hogy azon Lovat, mellyet Szanyi Albertnek cserélt hol vette, s. Kitül, hogy? mutassa meg. Külömben baját láttya. Ezen do­logban 3. s. több élő Hites Tanúk által meg mutatta szokott igasságát, azért ezen gyanú alól fel szabadítatik. Ugyan azon Napon Pető Mátyás volt Tótth György szolgája panaszt tett, hogy a gazdája neminémű állapotokért az bérét el húzta, de ezen dologba előttünk atyafiságosan meg egyezvén egy részrül sincsen tovább panaszszok a feleknek. 155 Közölve: Bánkiné Molnár Erzsébet: Az egyeki palócok és a cigány lova. In: Rálátás. Szerk. Dankó Imre. 2001.2.sz. 156 meghatároztatott, határoztatott 54

Next

/
Oldalképek
Tartalom