Bánkiné Molnár Erzsébet: Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 39. - Egyek falukönyve 1786-1860 (Debrecen, 2008)
Egyek falukönyve
Anno 792. die 10. Martij Trungel Istvány, és Budaij Gáspár ugyan azon panaszokat előttünk tovább mozdítani Kiványnyák, mellyet még 1790- Esztendőben 31. Octbr meg indítottak mely szerént eök hozták Dorogmárúl Sub authentico attestatumot142, de abbúl nem sül ki, hogy eök engedelem- mel vágták volna ottan a veszszött, ha nem tsak az hogy akit ott értek azon vették meg az el veszett Korcz veszszöknek az árát, s. igy Szabadosok társat Keresni. Kik is azt vallyák, hogy az Deli Mátyás tselédgyei hozták el az Kérdésben forgó veszszött azért mind Deli Mátyást, mind pedig az akkori volt Szolgáját Varga Györgyöt fel hivatván az dolgot Kérdőre vettük, hogy igaz e Varga György azt vallya, hogy eök hoztak el 4. Kivét azon veszszőkbül, de eö abba semmit sem tudott akkor, Hanem az másik szolga Miska, és a Gazda fia Ferencz Kik is az útba mondották meg néki, Mint hogy tehát Deli Mátyásnak az fia is jelen volt a Lopásban, s. eö is vette maga a veszszőnek hasznát, itten pedig hogy magát előttünk egyszóval sem mentette, ha nem haza Pag. 87. ment, nem Várván e dolognak Ki menetelét, vagy Nagyobb világosságra jövetelét itiltetik, hogy Deli Mátyás fizesse meg az egész Kárt úgy 15- nap terminus alatt. Ugyan azon Napon Zsibók János ászt panaszollya, hogy tegnap előtt az Korcsmába a Mészáros Legény a Zsebibe, és az csismája szárába tüzes taplókat dugtosot, és eö ezért Satisfactiot143 Kíván, mely dologba Kérdést tettünk a Mészáros Legénytül is, melyben magát vétkesnek ismeri annyiba, hogy eö tett Kétzser, de az töbit nem tudgya, mindazon által előttünk az nevezett panaszostól bocsánatott Kér igirvén arra magát, hogy a mi Kárt okozott Zsibók Jánosnak azt is megfizetni Kész. S. igy Zsibók János is hajolván az alperes Kérésére előttünk attyafiságosan meg egyezvén béke poharat is ittak. Ugyan azon Napon Dinóriné azt panaszollya, hogy az Cs. Nagy Páll Kutyája 12 tyukait öldösött meg most rövid idő alatt, mely dologban világosságot Kérvén nem mutathat, magát is hitre Kinseritettük, hogy látta e hogy az tselekedte, s. hitet mondani nem mer, azért hogy Cs. Nagy Páll a Kárt meg fizesse nem itilhettyük. Anno 792. die 17e Mar Urbány Ferencz az Testvérjével Jóseffel mentek mai napon illy attyafiságos egyességre, hogy tudni illik Jósef Ferencznek tartozott az Ló és hidas árába tizen egy Vforintokkal, ebbül mai napon ád Jósef Ferencznek Két forintokat, még adós marad Kilenczel, és az terminussá akkor lészen midőn az Isten Jósefnek is modot ád, vagy Ferencnek is szüksége lészen az Ház árából is tartozni fog nyolcz Rforintokkal Jósef Ferencznek. Pag. 88. Anno 792. die 20. Mar Újvárosi Lakos Ns~ Kpitány Mihály előttünk jelenti, hogy Kováts alias Vatzik Páll eö Kigyeimének bor árába hét Rforint, és 27 xrokkal adóss már ött Esztendőktül óta, melly panaszra a nevezett Kováts Pált élőnkbe hivatván Kováts Páll magát tsak annyiba az mennyibe az Korcsmáros Szavára ismére annyival adóssnak lenni, mert eö hozzája nem tartott számot, ha nem vagy 3. Rforintokig. Mindazon által ígéri magát, hogy az reánk jövő Lörinczi, Debreczenyi Szabadságig Egyeki Biró Uram Kezében fogja fizetni mind az hét Rforintokat mind az 27 xrokat. Anno ut Supra die 242 Mar Mészáros Gergely Takáts Mester Ember előttünk azt Panaszollya, hogy Kutó Jánosné eötett meg tolvajoszta, s. e felett még illetlen s. ött tilalmas szókkalis illette; Mely dolog előttünk világosságra jött, s. az is hogy Mészáros Gergely nem tolvaj azért az Aszonyon Satisfactiot Kíván, de tsak ugyan die 31e ejusdem előttünk meg békéitek, s. Kezetis fogtak az Aszony meg Követvén Mészáros Gergelyt mindenekről, s. eö is meg engedett az addig valókról. 142 senti hiteles tanúsítványt 143 elégtételt 49
