Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

2. Szabó (Zabo) Pál alperes Szabó Boldizsárral és Ferenc felperessel szemben ügyvédi megújítás mellett harmad napra feleljen a felperes megsebesítése ügyében. 3. Az néhai Szántó (Zantho) Jánosné, Major (Major) Zsófi asszony és Major Miklós, úgy mint felperes ellen bizonyítsák meg, hogy az ü atyjoktul, Major Tárnástul maradt 19 számú tehén és ökör féle marhát 1596. esztendőben Szántó János ez alperesnek az bátyja száznyolcvan forinton, az körösladányi (Keoreos Ladani) földön árult és vött meg, kezéhez vötte, az keresztesi mezőre hajtotta, ott az öccse, Szántó Benedek gondja viselésre adták, ü viselte gondját, s ü számokra volt, mert Szántó Jánossal Szántó Benedekkel és az több atyafiakkal egy vizén, kenyéren, költségen voltának, adósok az 180 forinttal, ü nekik meg nem adták, tizenötöd napra bizonyítsák, vizsgálatot kérnek. 640. oldal 1. Gellecsi (Gelletsi) Gergelyné Örzsébet asszony és Túri (Thuri) Magda felperesek, Adorján (Adorján) Máténé, Zsuzsanna asszony ellen úgy mint alperes ellen bizonyítsák meg, hogy immár Adorján Máténé, Zsuzsanna asszonyt ők megidézték volt valamely dologból, idézetben voltának, és az időközben őket Adorján Máténé directe és nyilván árulóknak mondta, szidalmazásképpen. Harmad napra. 2. Borbély (Barbel) Menyhért felperes, Szőcs (Zeots) Benedek alperes ellen eskedjék meg, hogy az mely tehenet Szűcs Benedeknek adott 12 forinton heted napra éjjel hajtotta így, hogy el ne tévedjen két közben tudománytétellel vötte kezében, de ő vissza nem vötte tőle. Harmad napra. Szeptember 15. 3. Erzsébet asszony, a Siklósi (Sikliossi) János felesége a néhai Szakács (Zakats) Bálint debreceni szőlőskertjét, melyet most az István nevezetű unokája birtokol (—) forintért letiltja. 4. Úgy határoztunk, hogy Kovács (Kowats) Máténé Szántó (Zantho) Benedek ellen való keresetben, Szántó Jánosné instanciájára tanú lehet az tehén ára 180 forint keresetből. 5. Német (Nemet) utcai Szabó (Zabo) Ferenc és Szabó Boldizsár, úgy mint felperesek Szabó Pál alperes ellen bizonyítsa meg, hogy ők mikoron valami múlatásban, italban lőttek volna. 6. Szabó (Zabo) Pállal semmire ők okot nem adván, minden ok nélkül szidalmazta, tolvajoknak mondta őket, ez mellett verte és megsebesítette őket, az szerént mire feleltek minden bizonyítsanak. 641. oldal 1. Szabó (Zabo) Pál alperes viszont bizonyítsa meg, hogj az ü házához hívatlan mentenek ez felperesek többekkel egyetemben, ott tikját vei-vén, minden ok nélkül ez felperesek szidták elsőben őket, ők verték elébb, kergették udvarán, és mindenre valami lőtt ők adtak okot. Harmad napra vizsgálatot kér. 2. Gyursa (Giursa) Lukácsné, Katalin, Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost, Bana (Bana) János ellen prókátort vallott. 3. Bana (Bana) János Kakas (Kakas) Istvánt vele szemben prókátorának állította. 4. Kelemen (Kelemen) Jánosné az ura Kelemen János ellen harmad napra feleljen. 5. Kádas (Kádas), más néven Borbély (Barbel) Péter és Borbély Anna, a Pap (Pap) Gábor felesége, felperes és Katalin asszony, a Tóbiás (Thobias) Szabó (Zabo) Mihály