Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

3. Kovács (Kovacz) Balázs Posta (Posta) Istvánné asszony ellen prókátor visszahívásával élhet. 4. Fodor (Fodor) András Szilágyi (Zilagi) Balázsné ellen törvényes ítélet szerint a szokásos esküt letette, és a tiltást nem lehet jog szerint elvégezni. 5. Koszorús (Kozorus) Pál Kása (Kasa) Márton ellen másodszorra nem jelent meg. 82. oldal Szeptember 25. 1. Erzsébet, Deák (Literátus) Imre prókátor leánya Bodnár (Bonnar) Tamásné özvegy ellen gondnoknak apját, Deák Imrét, a prókátorságban Kása (Kasa) Mártont tette. 2. Kályha (Kályha) István és felesége a néhai Turbelianak nevezett asszony ügyét harmadnapra felelje meg. 3. Szűcs (Zucz) István, Szűcs Bertalan fia a Szent Miklós utca (vicus Zent Miklós ucza) két kapitánya ellen Deák (Literátus) Imrét, a másik fél György deákot állította. És a kövekezö törvénynapon feleljenek. 4. Görög (Georög) Miklós Várkony (Varkoni) Jánosné ellen prókátornak György deákot állította. 5. Kalácssütő (Kalaczsuto) István ifjú, udvari szolga, a néhai Kalácssütő (Kalaczsuto) András debreceni (Debreceniensis) szenátor fia, személyesen elénk rendelve önként és szabad szóval vallomást tett, hogy ő saját atyai házát a többi tesvérétől és rokonától magához visszavette, amely a Német utcán (in piatea nemet) déli részen keletről Kapás (Kapás) Márton, nyugatról Horvát (Horvát) András kerékgyártó mester szomszédságában van és fekszik, terheivel és bármely összes terheléseivel magára vállalván mindenekért felel, örök jogon adta a tisztes Gerlice (Gerlicze) Gergelynek és az ö örököseinek 100 megfizetett és felvett forintért, vagyis eladta előttünk ezen levél tanúsága szerint. 6. Veres (Veres) Máté és elsőszülött fia, Zámbori Szabó (Zambori Zabo) János előttünk személyesen a Nagycsapó utcában (N. Czapo piatea) egy akarattal és egyetértőleg tett elhatározásról ilyen vallomást tettek: Szabó (Zabo) János Veres (Veres) Máté üveges mostohafia az ő ősi atyai házát, amelyben most az üveges lakik, olyan feltétellel engedte át, hogy a nevezett üveges előbb letévén 25 forint összeget, ebben a házban teljesen és örökösen lakjon a törvény erejével a birtoklás lehetőségét és öröklését örökölve. Kölcsönösen a mostohafiú Szabó János is mind maga, mind következő összes örökösei másik házát ebben az utcában, a Hegedűs (Hegedűs) Máténéjének mondottat örökre, mint sajátjukat birokolják. Hozzátéve ehhez, hogy ha az idő múlásával el akarnák adni, nekik tudtukon kívül és nem akarnák, ne tudják, és ne tehessék. 83. oldal Szeptember 26. 1. Imre prókátor Bodnár (Bonnar) Tamásné asszony ellen külső tanukkal bizonyítson, hogy Bodnár Tamásné az ő hajadon leányán olyan violentiát tett, hogy köntösét levonta róla, útjában hatalmasul ludmába zárta. Avval nem elégedett, hanem rútul diffamálta lopónak mondta.