Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)
1. Boros (Boros) János Kádas (Kádas) Istvánnal szemben Kása (Kasa) Mártont prókátorának állította. 2. Abban a kérdésben, hogy vajon Ilona asszony, más néven a Pente (Pente) Máté özvegye, most pedig Mike (Mike) János felesége, fiának, Mihálynak gyámja, aki az említett néhai Pente Mátétól, korábbi férjétől született, a Pente Andrástól hagyott javakat, melyeket Ágota asszonnyal, a Deák (literátus) Balázs feleségével szemben és más társaival szemben képes volt a fent említett fia nevében törvényen tiltani és visszatartani, avagy nem. Úgy határoztunk, hogy mivel ezek a javak nagyapaiak és még nem tudták érdemileg visszatartani és letiltani sem, semmiféle bíró és hatalom a büntetést nem tudta megakadályozni. Ami pedig az atyai javak ügyét illeti a peres feleket érintve, Pente Máténé Ilona asszony és az ő fia adja ki írásban azoknak a dolgát. 3. Kádas (Kádas) István Boros (Boros) Jánossal szemben Kakas (Kakas) Istvánt prókátorának állította. 4. Szabó (Zabo) István Kakas (Kakas) Istvánt prókátorának állította. 5. Kovács (Kovats) Lukács Kása (Kása) Mártont prókátorának állította. 513. oldal 1. Szabó (Zabo) Tóbiás Szabó (Zabo) Péterrel szemben Kakas (Kakas) Istvánt prókátornak állította. 2. Kádas (Kádas) István Boros (Boros) Jánossal szemben harmad napra megjelenve 15 forint szolgálat bére ügyében feleljen. 3. Nagy (Nagj) Pál és Nagy, más néven Bátori (de Bathor) Szabó (Zabo) Balázs felperesek és Aranyos (Aranias) Balázs, aki most Debrecenben (Debretzeniensis) lakik, alperes között a felperesek ügyvédi jogorvoslata mellett abban a kérdésben sem kereshetik itt debrecenben (Debretzen) Aranyos Balázst az ősi jószág felöl, holott Böszörményben (Bezermen) ezen dologból kereste, így határoztunk. Hogy mivel igen világosan megbizonyították emberi bizonysággal, hogy Böszörménynek mindenkor olyan tudása és szokása volt az törvények dolgában, hogy ha véletlenül valamelyik fél törvénye mellől elmaradt, abban az bizonyságban nem indíthatta, hanem holtában maradt, de új bíró lévén az új bíró előtt semmi jogorvoslaton nem indíthatta és rendezhette perit azon dologban, az törvény letétellel penig ők nem éltének, azt is megbizonyították az felperesek, hogy szintén holtában az törvényt nem hagyták, hanem tiltakoztak az böszörményi bíró előtt, hogy ük az pert Aranyos Balázs ellen titkolni akarják, azért semmi csalárdságon nem maradtak az alperesek és perek nem száll le, 514. oldal hanem itt Debrecenben is, mivel Böszörményből eljött az alperes lakni, méltán kereshetik Aranyos Balázst, és Aranyos Balázs tartozik megfelelni nékiek. Aranyos Balázs prókátora, Szentpéteri (Zentpeteri) János által tiltakozott a kúriánál, de mivel kifogás merült fel ellene nem küldjük tovább. 1. Mészáros (Mezaros) Péter Szabó (Zabo) Demeterrel szemben Kása (Kasa) Mártont prókátornak állította. 2. Szabó (Zabo) Ferenc Szappanos (Zappanos) Andrással szemben a következő bírói ülésen perre kell mennie és a bíróságon jelen kell lennie. 3. Az Szabó (Zabo) Balázs leánya, Ilona felperes ellen Poti (Pothi) Gergely és az felesége, Margit asszony harmad napra köteles feleim.
