Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

emiitett adósságát megfizetni nem tudná, 1619. évben a legközelebb jövő decemberben a zálogba tett az összes többi felírás szerint elvétessék és örökre a céh javai közé számittassék. 57. oldal 1618. május 22. Közbenjárás a tiszteletreméltó Bedi (Bedij) András között egy részről és Vida (Vida) Miklós között másik részről az ő nagyatyai házuk ügyében. 1. Az egyenetlenség, amely a tiszteletreméltó Bedi (Bedij) András és az ő örökösei egyik részről, nemkülönben a tisztes Margit asszony, a néhai Deák (Literátus) Vida özvegye és az ő fia, Vida (Vida) Miklós között a másik részről az ő nagyatyai házuk ügyében eddig fennállt, a tiszteletreméltó Mike (Mijke) Pál és Szűcs (Zücz) György esküdt közbenjárására most ezen város birái által felújítva Kesernei (Kesernei) Jánosnak, a Nagyságos Fejdelem udvari szószólójának jelenlétében történő békítésen így végezték és zárták le. Mindkét fél jövőbeli békéje érdekében Bedi András ezen ház azon részéből, amelyet eddig fiai és leányai törvényes öröklésével kezében tartott, köteles legyen törvény szerint kimenni és elhagyni. A nevezett asszony, Szabó (Zabo) Margit és fia, Vida Miklós a ház birtokába maradva az egész ház építményének gondozását ennek kimeneteléig folyamatosan kötelesek végezni egészen addig, míg csak az előbb említett Bedi András örökösei először 200 és 27 forint 50 dénár összeget letesznek, amely adósság miatt apjuk, Bedi András ezen ház részét zálogba tette, akkor azok a házban való örökös részt megkapván kezükbe, minden lehetőséggel tudják és képesek legyenek használni. Június 12. 2. Mészáros (Mezaros) János, az elhunyt Mészáros (Mészáros) Benedek unoka árváinak, Benedeknek és Istvánnak a gyámja a fejedelem előhozott halasztólevele miatt akkor megszakadt felelő levelével, amelyet most a szenátus tudomása szerint végre a Nagyságos Fejedelem megújított, a jövő törvényszéken a törvény elé álljon. 3. Horvát (Horvát) László György prókátor ellen nem jelent meg. 58. oldal 1. Asztalos (Aztalos) Ferenc és Juhász (Juhaz) István között bizonyos baranyai (Baroniensis) borokról való társaság ügyét a kibocsátás után már a viszály befejezésére végül határoztak. Amiről a felek között a viszály fennáll, azaz a 63 forintról, Asztalos Ferenc saját személyében esküvel megerősítette, hogy ezt az összeget, a nevezett Juhász Istvánnak teljesen megfizette. Juhász István a szenátushoz fellebbezett és megengedték. 2. Csókási (Czokasj) Ferenc egy ezüst pártaövet, amelyet tudniillik a törvény által a nagyapai javak közül viszatartott, a tiszteletreméltó Brot (Brot) Ilonának előttünk kiadott és kezéből neki visszaadta. Június 14.