Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)
(Zabo) Ferenc fiának, Istvánnak a nevében és személyében bemutatta mi előttünk a néhai Nagyságos Fejedelem halasztó levelét bárki vádló ellen a teljes év és három nap korábbi haladékon belül, akik a követeléseit tisztességgel elfogadták. A másik részről a felperes Tót (Tot) Imre felesége, Margit ugyanezen Nagyságos Fejedelem bizonyos hasonlóan kiadott levelét előhozta az elhunyt Mészáros Benedek, néhai vérrokona javainak szétosztásáról a törvény rendelését. 2. Adorján (Adorian) Máté felesége együtt bizonyos Adorján (Adorian) Jakab fennálló keresete ellen bizonyos végrendelkező levelek ügyében az elmúlt években már esküvésre kényszeríttetett, hogy a földesúri szék előtt tisztázza magát, hogy őnála Adorján (Adorian) Boldizsár árúiról semmilyen végrendelkező levele sem most nincs, sem azelőtt nem volt, jelentette ki és kijelenti. 3. Szabó (Zabo) Demeter és korábban Hana (Hana) Istvánné, most pedig Mezei (Mezei) Ferencné között házának előbbi elülső részén lévő kőből készült Karhonak nevezett hely ügyében határoztak: ahogyan az az előző év protokollumába feljegyeztetett. Hana Istvánné Mezei Ferencné az első boltban mint gyermeke után egyik örökös benne maradjon, és árulhat benne kalmár marhát de nem egyebet úgy, hogy az két részt az atyafiaknak az volt bérből kiadja ő harmadrészes lévén, 21. oldal de mivel immár az atyafiak ezt mondják, hogy Mezei Ferencné az ura után akar Kassára (Cassara) menni lakni, megforditá ez törvény úgy hogy ez után Szabó (Zabo) Demeter legyen az fő gondviselő ez bolt eladásában, az harmadrészt adják ők ki Mezei Ferencnének. Miután meghallgatta a nevezett asszony, az ügyvédjét visszahívta. 1. Polik (Polik) András előttünk személyesen megjelenve kijelentette, feleségének, fiainak, leányainak, testvéreinek és rokonainak összes és bármiféle ráháruló terhét magára vállalja és mindezekért felel, minthogy ő a Várad utcán (in piatea Varad) fekvő házát, amely délről a tiszteletre méltó Bacsó (Baczio) János, északról Lakatos (Lakatos) Péter háza szomszédságában fekszik, örökös joggal adta és eladta a tiszteletreméltó Szabó (Zabo) Benedeknek 100 forintért azzal a feltétellel, hogy ha a Szent György napkor jövő időpontra az említett házat neki kezébe nem adná, ennek alapján más 100 forintra büntessék. 2. Szappanos (Zappanos) Tamás és Korpás (Copras) István Csintalan (Czintalan) Mihály és Tamás ellen saját vádját köteles írásban előhozni. 3. Szíjgyártó (Zigiarto) György felesége bizonyítson Török (Török) István ellen, hogy Török (Török) Giörgy szántszándékkal megrészegedvén tötte neki az bort, mert az előtt is úgy néhányszor megintették, hogy ne nyargalljon, mert kiüti az általag fenekét, kit ugyan ki is üttetet. 4. Török (Thörök) György ezzel szemben bizonyítsa, hogy azok elől mentek, alkalmatlan helyen állottak volt meg akaratuk ellen úgy vitték a lovak, hogy maga is az lovak közibe esett. 5. Kerékgyártó (Kerekiarto) Jakab özvegye Kása (Kasa) Márton ellen nem különben Várkonyi (Varkoni) János a sárospataki (de S Patak) Jób (Job) István ellen 21 forint és 19 dénár ügyében kijelentette, hogy ö Hartyáni Ferencnének (Hartiani Ferencznenek) nem ados azzal. 22. oldal Február 13.
