Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1610, 1618-1619 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 38. (Debrecen, 2007)

4. Erzsébet az udvari (de Udvari) Zagyva (Zagiwa) Miklós felesége anyját a kassai (Cassoviensis) Tót (Tot) Lőrincné asszonyt Tót Lőrincné asszony ellen, gondnokságba pedig György deákot rendelte prokuratornak. 5. István Cigány vajda (Czigany vaida) a körösladányi (de Keresladany) Török (Török) Györggyel együtt már másodszor nem jelent meg. Február 6. 6. Korpás (Corpas) Lukács Csintalan (Czintalan) Tamás ellen Korpás (Korpás) István fiát gondnokként, György deákot pedig helyettes gondnokként állított. A másik fél Imre deákot ugyanerre rendelte. 19. oldal Február 8. 1. Csintalan (Czintalan) Tamás és hasonlóképp Mihály az alperes testvérek megjelentek az örökösök és a rokonok ellen, hogy előhozzák Koh (Koh) Mihályné elhunyt asszony keresetét, mivel alkalmatlanul kezdték kilenc márkára büntették és sújtották őket. 2. Kecskeméti (Keczkemeti) Szabó (Zabo) Mihály Tamás nevű megszökött tolvaj szolgája ura ellenében a lopás miatt a jövő törvényszéken feleljen. 3. István cigány vajda a körösladányi (Keresladani) Török (Török) György ellen a tiltás után új ítéletet kérve a törvény által kibocsáttatott, erről és efölött Vajda István bizonyítsa meg azt, hogy az mely lovat ő egy Szentjánoson (Zent János) lakó Marczik (Marczik) Mártontul megvett, itt Debreczenben csak egy volt, nem két ló volt, azon fék volt fejében, az kiben me vette, felelt is az ember neki mint igaz marha felől. Kérdés Török (Thörök) Görgy az elébbi debitum szerint bizonitson. 4. Szabó (Zabo) Demeter előbb Hana (Hana) Istvánné, most pedig Mező (Mezeo) Ferencné ellen a következő törvényszéken feleljen. 5. Tót (Thot) Ambrus feleségével, Erzsébettel együtt az Udvariból (de Udvari) való Erzsébet Zagyvás (Zagiwas) Mihály felesége, mint felperes ellen bizonyos nagyapai javak keresete ügyében, nemes személy lévén, Bihar (Bihariensis) megye törvényszékére fellebbeznek. Ez neki ezen privilégium értelmében törvényesen megengedték. Február 10. 6. Az esküdt birok ítéletet hoztak Fekete Kis (Fekete Kis) János és a bécsi (Viennensis) kereskedő, Sobinger (Sobinger) Miklós között egy bizonyos 177/8 forintnyi adósság követelésének ügyében, hogy a a megye törvényszékére nyújtsa be Fekete János. A szenátus a maga részéről mindenben jóváhagyta. 7. Várkonyi (Varkoni) János a sárospataki (de Sárospatak) Jób (Job) István ellen bizonyos adósság ügyében harmadnapon feleljen. 20. oldal 1. Nemes Mészáros (Mezaros) János mind a saját, mind apósa, Benedek, az idősebb Mészáros (Mezaros) Benedek fiától való árváinak személyében, nemkülönben Szabó