Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1599 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 37. (Debrecen, 2006)

Február 6. 3. Gönci (de Geoncz) Borbély (Barbely) István felperes és Borbély Mihály alperes között, a felperes általi rágalmazás ügyében úgy döntöttünk, mivel hogy a per becsületet érint, 591. oldal prókátorvisszahívás ilyen esetben nincs megengedve. Borbély Mihály a tanácshoz fellebbez, nem engedjük. 1. Tarlós Pal ugj mint felperes Banrewy Leorincz alperes ellen a felperes prókátor változtatása mellett bizonichja megh 15 napra, hogj Borsi Gergell tulajdon Banrewy Leorincz zolgaja volt es Banrewy Leorincz akarattjaboll, ment ez Tharlos Pálhoz w akarattjaboll hagjomaniaboll veotte megh Tharlos Pal toll Borsi Gergell az barmotth. Idem Paulus Tharlos rögtön visszahívja prókátorát a szokott 1 forint 50 dénár díja lefizetése után. 2. János deák Kádas Mihály wej tartottja Beregzazy István, Magdolna azzonj marhajat 15 forint 30 dénáron. 3. Bangó (Bangho) Gáspár Magdolna javait 2 forintra letiltja. 4. Ágota, Varga (Vargha) László felesége urát és férjét törvényes prókátorának állította. 5. Mészáros (Mezaros) György Hagymási (Hagjmassi) András ellenében Szentpéteri (Zentpeterj) Jánost állította prókátorának. 6. Ábrán (Abran) kovács (Kowach) néhai Kovács Tamás árva leányának gyámja, mivel bajomi (Bajomiensis) Domokos (Domokos) Péterné (Peterne) az esküt, az eskütételre megadott határnapon nem tette le, nem is jelent meg. 7. Nagyságos Gradinecki (de Gradineck) Tonhauser (Thounauser) Honorius szabad báró úr Csük (Chük) Gábor Szabó (Zabo) Boldizsár és bolti (de Botth) Nagy (Nagj) Mihály ellenébe Szentpéteri (Zentpetery) Jánost tette törvényes prókátorának. Vele szemben Csük Gábor, Szabó Boldizsár és Nagy Mihály Deák (Literátus) Imrét állították prókátoruknak. 592. oldal 1. Mezey Mihalj Honorius Thonhauser uram w nagjsaga kepeben bizonichja megh, harmad napra Chuk Gábor, Zabo Boldisar es Nagj Mihály, boltiak, ugj mint alperesek ellen hogj tulajdon és felperesek loptak el gonozul Thonhauser uramnak huzon eott lowatt es ezek az w orway. Tanúk meghallgatását kívánja. 2. Néhai Simái (Simay) Kristóf özvegye, Katalin asszony alperes Jóna (Jona) János ellenében harmadnapra az árpa ára ügyében válaszolni tartozik. És mivel sürgetően mondotta, a döntés kihirdetése után, mivel férje és ő semmit nem tud a per felől, ezért a perbehívást írásban kellene kiadni. Mivel